发表服务
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
审稿人：Response Letter cover letter · 既然是回复审稿意见时候的cover letter，那说明你已经写过它了。所以，不同于第一次的cover letter，这里只提一些要点和与投稿时候的cover letter不同的地方。· …
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复…
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。 白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则： 白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么办？这篇回答，…
2、在回复审稿人之前，先修改稿件. 当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。. 修改完论文之后再开始给审稿人写回复。. 3、回复细节. 首先，感谢审稿人 ...
投了一篇SCI稿件，返回两个人审稿人意见，一个审稿人提了一些小小的问题，另外一个审稿人意见如下， Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on …
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
审稿意见回复信英文模板和语料总结 模板1.Dear prof. XX and dear reviewers Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our …
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
审稿人：Response Letter cover letter · 既然是回复审稿意见时候的cover letter，那说明你已经写过它了。所以，不同于第一次的cover letter，这里只提一些要点和与投稿时候的cover letter不同的地方。· …
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复…
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。 白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则： 白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么办？这篇回答，…
2、在回复审稿人之前，先修改稿件. 当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。. 修改完论文之后再开始给审稿人写回复。. 3、回复细节. 首先，感谢审稿人 ...
投了一篇SCI稿件，返回两个人审稿人意见，一个审稿人提了一些小小的问题，另外一个审稿人意见如下， Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on …
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。
审稿意见回复信英文模板和语料总结 模板1.Dear prof. XX and dear reviewers Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our …
发表服务