发表服务
论行政诉讼第三人范围的界定——《行政诉讼法》第27条之完善. 王春蕾. 【摘要】： 行政诉讼第三人范围的界定是第三人制度中最为关键的问题。. 本文通过对界定行政诉讼第三人范围的基本观点与方法的介绍,以及考察域外行政诉讼第三人的范围,重点探讨了 ...
论行政诉讼第三人范围的界定界定,范围,浅析,第三人,诉讼第三人,反馈意见 行政诉讼第三人范围的界定是第三人制度中最为关键的问题。本文通过对界定行政诉讼第三人范围的基本观点与方法的介绍，以及 考察域外行政诉讼第三人的范围，重点探讨了“如何理解与具体行政行为 有利害关系”和 ...
第三人既然同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，而人民法院对行政案件的审理结果将决定对该具体行政行为是维护还是撤销或变更，当然关系到第三人实体权益，如果不让第三人参加诉讼，第三人就无从行使请求回避、提供证据、质证、辩论等诉讼权利，在
【摘要】：行政诉讼的第三人制度,关系到行政诉讼的顺利进展,也关系到当事人权利义务的表现,故而加强对行政诉讼第三人制度的完善具有非常重要的意义。文章首先介绍了行政诉讼第三人制度的概念以及特点,接着介绍了行政诉讼第三人制度中存在的问题,最后针对这些问题,提出了一些浅显的见解。
论行政诉讼第三人的确定规则与范围 Principle of Deciding Third Parties in Administrative IAtigation and its Scopes 尤春媛 【法宝引证码】CLI.A.1115451 期刊名称： 《法律科学》 核心期刊 期刊年份： 1999 期号： 3 页 …
论行政诉讼第三人的诉讼地位 2009-09-15 11:09:49【字号大中 小 】 【打印】 【关闭】 第三人制度是诉讼法当事人制度 中极为重要的一部分，现行的行政诉讼第三人制度规定比较原则，缺少可操作性，难以应对 错综 …
摘要: 新《行政诉讼法》规定了两种确定第三人的标准。 第一标准，即“与被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼”标准，该种标准将第三人限定为行政程序中的相对人，且“没有提起诉讼”又可以做“实质意义”和“描述意义”两种不同的理解。
行政诉讼第三人范围的科学界定──兼论我国行政诉讼第三人之立法缺陷及其完善-在法、日、德等国家和其他地区 ,行政诉讼第三人的范围既包括与具体行政行为有着法律上的利害关系的人 ,...
一、行政许可第三人具有行政诉讼原告资格的认定 所谓行政许可，是指行政机关根据个人、组织的申请，依法准许个人、组织从事某种活动的行政行为，通常是通过授予书面证书形式赋予相人、组织以某种权利能力，或确认具备某种资格。[1]但 ...
【摘要】：第三人制度作为行政诉讼法上一项重要制度，从1989年《行政诉讼法》颁布之初就存在先天不足，这主要表现为立法条文的简略和立法意图的模糊。什么是行政诉讼第三人，确认行政诉讼第三人的标准是什么？立法上没有规定，理论上也未有定论。这导致了司法实务中行政诉讼第三人认定 ...
论行政诉讼第三人范围的界定——《行政诉讼法》第27条之完善. 王春蕾. 【摘要】： 行政诉讼第三人范围的界定是第三人制度中最为关键的问题。. 本文通过对界定行政诉讼第三人范围的基本观点与方法的介绍,以及考察域外行政诉讼第三人的范围,重点探讨了 ...
论行政诉讼第三人范围的界定界定,范围,浅析,第三人,诉讼第三人,反馈意见 行政诉讼第三人范围的界定是第三人制度中最为关键的问题。本文通过对界定行政诉讼第三人范围的基本观点与方法的介绍，以及 考察域外行政诉讼第三人的范围，重点探讨了“如何理解与具体行政行为 有利害关系”和 ...
第三人既然同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，而人民法院对行政案件的审理结果将决定对该具体行政行为是维护还是撤销或变更，当然关系到第三人实体权益，如果不让第三人参加诉讼，第三人就无从行使请求回避、提供证据、质证、辩论等诉讼权利，在
【摘要】：行政诉讼的第三人制度,关系到行政诉讼的顺利进展,也关系到当事人权利义务的表现,故而加强对行政诉讼第三人制度的完善具有非常重要的意义。文章首先介绍了行政诉讼第三人制度的概念以及特点,接着介绍了行政诉讼第三人制度中存在的问题,最后针对这些问题,提出了一些浅显的见解。
论行政诉讼第三人的确定规则与范围 Principle of Deciding Third Parties in Administrative IAtigation and its Scopes 尤春媛 【法宝引证码】CLI.A.1115451 期刊名称： 《法律科学》 核心期刊 期刊年份： 1999 期号： 3 页 …
论行政诉讼第三人的诉讼地位 2009-09-15 11:09:49【字号大中 小 】 【打印】 【关闭】 第三人制度是诉讼法当事人制度 中极为重要的一部分，现行的行政诉讼第三人制度规定比较原则，缺少可操作性，难以应对 错综 …
摘要: 新《行政诉讼法》规定了两种确定第三人的标准。 第一标准，即“与被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼”标准，该种标准将第三人限定为行政程序中的相对人，且“没有提起诉讼”又可以做“实质意义”和“描述意义”两种不同的理解。
行政诉讼第三人范围的科学界定──兼论我国行政诉讼第三人之立法缺陷及其完善-在法、日、德等国家和其他地区 ,行政诉讼第三人的范围既包括与具体行政行为有着法律上的利害关系的人 ,...
一、行政许可第三人具有行政诉讼原告资格的认定 所谓行政许可，是指行政机关根据个人、组织的申请，依法准许个人、组织从事某种活动的行政行为，通常是通过授予书面证书形式赋予相人、组织以某种权利能力，或确认具备某种资格。[1]但 ...
【摘要】：第三人制度作为行政诉讼法上一项重要制度，从1989年《行政诉讼法》颁布之初就存在先天不足，这主要表现为立法条文的简略和立法意图的模糊。什么是行政诉讼第三人，确认行政诉讼第三人的标准是什么？立法上没有规定，理论上也未有定论。这导致了司法实务中行政诉讼第三人认定 ...
发表服务