发表服务
定量评价指标的优势在于，成本相对较低，能够实现标准化和聚合化，进行横向对比。但是，必须充分考虑学科差异，界定好指标所要衡量的相关领域。定量评价指标的多维性和可行性之间难以取得平稳，并且定量评价指标作为指挥棒存在异化的风险。
2020年11月30日，根据《中文核心期刊要目总览》2020版研制方案，从49个统计源采集了2千多万条期刊及指标数据，并完成了这些数据的查重、合并和规范化处理，建立了2020版中文期刊定量评价期刊数据库、统计指标数据库和评价指标数据库。
2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。 核心期刊 与统计源期刊都是一种相对统计的概念 ...
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
《中文核心期刊要目总览》2020年版研究概况 本项目采用定量评价和定性评价相结合的分学科研究方法。《中文核心期刊要目总览》2020年版研究方法如下：1．定量评价 指标体系：由16个评价指标组成。
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
学术期刊评价的方法经过了一个演变过程：由早期基于文献集中与分散分布规律的以“发文量”为主要指标评选核心期刊，到基于引文分布理论以“引文数量”为基础，通过计算期刊近两年的平均被引率即期刊影响因子来对期刊的影响力进行量化分级，再到近十年
定量评价指标的优势在于，成本相对较低，能够实现标准化和聚合化，进行横向对比。但是，必须充分考虑学科差异，界定好指标所要衡量的相关领域。定量评价指标的多维性和可行性之间难以取得平稳，并且定量评价指标作为指挥棒存在异化的风险。
2020年11月30日，根据《中文核心期刊要目总览》2020版研制方案，从49个统计源采集了2千多万条期刊及指标数据，并完成了这些数据的查重、合并和规范化处理，建立了2020版中文期刊定量评价期刊数据库、统计指标数据库和评价指标数据库。
2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。 核心期刊 与统计源期刊都是一种相对统计的概念 ...
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
《中文核心期刊要目总览》2020年版研究概况 本项目采用定量评价和定性评价相结合的分学科研究方法。《中文核心期刊要目总览》2020年版研究方法如下：1．定量评价 指标体系：由16个评价指标组成。
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
学术期刊评价的方法经过了一个演变过程：由早期基于文献集中与分散分布规律的以“发文量”为主要指标评选核心期刊，到基于引文分布理论以“引文数量”为基础，通过计算期刊近两年的平均被引率即期刊影响因子来对期刊的影响力进行量化分级，再到近十年
发表服务