发表服务
定量评价方法是通过数学计算得出评价结论的方法，是指按照数量分析方法，从客观量化角度对科学数据资源进行的优选与评价。定量方法为人们提供了一个系统、客观的数量分析方法，结果更加直观、具体，是评价科学数据资源的发展方向。;1.多目标决策方法
摘要：2011年版《中文核心期刊要目总览》的评价指标体系中采用了绝对量和相对量两类指标评价国内出版的中文期刊，其中的相对量指标“被摘率 ...
对核心期刊的评价仍采用定量评价和定性评审相结合的方法。定量评价指标体系采用了 16 种评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达 48 种，统计到的文献数量共计 142 亿余篇次，涉及期刊 13764 种。参加核心期刊评审的学科专家 1 万多位。
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。 核心期刊 与统计源期刊都是一种相对统计的概念 ...
学术期刊评价的方法经过了一个演变过程：由早期基于文献集中与分散分布规律的以“发文量”为主要指标评选核心期刊，到基于引文分布理论以“引文数量”为基础，通过计算期刊近两年的平均被引率即期刊影响因子来对期刊的影响力进行量化分级，再到近十年
定量评价方法是通过数学计算得出评价结论的方法，是指按照数量分析方法，从客观量化角度对科学数据资源进行的优选与评价。定量方法为人们提供了一个系统、客观的数量分析方法，结果更加直观、具体，是评价科学数据资源的发展方向。;1.多目标决策方法
摘要：2011年版《中文核心期刊要目总览》的评价指标体系中采用了绝对量和相对量两类指标评价国内出版的中文期刊，其中的相对量指标“被摘率 ...
对核心期刊的评价仍采用定量评价和定性评审相结合的方法。定量评价指标体系采用了 16 种评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达 48 种，统计到的文献数量共计 142 亿余篇次，涉及期刊 13764 种。参加核心期刊评审的学科专家 1 万多位。
本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。
2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。 核心期刊 与统计源期刊都是一种相对统计的概念 ...
学术期刊评价的方法经过了一个演变过程：由早期基于文献集中与分散分布规律的以“发文量”为主要指标评选核心期刊，到基于引文分布理论以“引文数量”为基础，通过计算期刊近两年的平均被引率即期刊影响因子来对期刊的影响力进行量化分级，再到近十年
发表服务