发表服务
另外很多SCI期刊给的审稿时间可以长到两个月，就是为了给审稿人充足时间，因为大家审稿都是义务的。如果给的时间短，碰到自己感兴趣的稿件，结果由于近期没太多时间拒审的话，期刊也会因此损失了优秀的审稿人，再找的也许有时间但并不专业。
当然看不到，response审稿人的部分应该单独一页，配上相应的title. wellyy2005. 看不到，除非审稿本身就是编辑O (∩_∩)O~. chygong14. Cover letter 和 Responses to comments 是两个东西. Cover letter 审稿人看不到.
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿。5. Under review审稿中，此过程的等待较为漫长。提示：这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。6.
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
某SCI期刊主编发来了审稿邀请（RequesttoReview），这是否算自己是该期刊的审稿人了？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com ...
另外很多SCI期刊给的审稿时间可以长到两个月，就是为了给审稿人充足时间，因为大家审稿都是义务的。如果给的时间短，碰到自己感兴趣的稿件，结果由于近期没太多时间拒审的话，期刊也会因此损失了优秀的审稿人，再找的也许有时间但并不专业。
当然看不到，response审稿人的部分应该单独一页，配上相应的title. wellyy2005. 看不到，除非审稿本身就是编辑O (∩_∩)O~. chygong14. Cover letter 和 Responses to comments 是两个东西. Cover letter 审稿人看不到.
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿。5. Under review审稿中，此过程的等待较为漫长。提示：这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。6.
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
某SCI期刊主编发来了审稿邀请（RequesttoReview），这是否算自己是该期刊的审稿人了？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com ...
发表服务