当然,现在越来越多的期刊提高了录用标准,很多时候,其实审稿人的意见并不负面,但由于出彩程度不够,主编编委们还是会拒稿,这种情况下,作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家,我们处理稿件时也碰到过这样的作…
审稿更像是在打量这篇稿件与期刊是否匹配,怎么通过提出审稿意见来帮助这篇稿件更好的去提升、作者通过阅读审稿意见可以有更深入的思考。反之,审理的这两份期刊都是本行业认可度较高的期刊,那么看上去 “水平”较差的稿件就会被直接拒稿。
审稿意见模板.doc,如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然,通过审稿还会得到其他好处,(1)首先是精神上的收获,能够增加科学知识,体验科学 ...
审稿时间: 1个月 稿件字数: 6000字 我的学历: 在读本科 是否录用: 直接录用 有无回复: 有自动回复 投稿难度: 较易 见刊周期: 4个月 该刊可发: 在读本科独作 我的点评: 录用通知上有一句,以终审意见为准。 问了编辑,终审安排在刊期前,有 ...
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气,但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题,以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中,为广大作者提供 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
干货:如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人
全世界只有3.14 % 的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...
快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤: o 需要很长时间才能完成的部分:优先开始 o 最好是按一定的顺序来做:确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来:任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高,在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
C刊也有花钱可以发的,付出几万块钱的代价,你觉得容不容易呢?有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章,也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…
当然,现在越来越多的期刊提高了录用标准,很多时候,其实审稿人的意见并不负面,但由于出彩程度不够,主编编委们还是会拒稿,这种情况下,作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家,我们处理稿件时也碰到过这样的作…
审稿更像是在打量这篇稿件与期刊是否匹配,怎么通过提出审稿意见来帮助这篇稿件更好的去提升、作者通过阅读审稿意见可以有更深入的思考。反之,审理的这两份期刊都是本行业认可度较高的期刊,那么看上去 “水平”较差的稿件就会被直接拒稿。
审稿意见模板.doc,如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然,通过审稿还会得到其他好处,(1)首先是精神上的收获,能够增加科学知识,体验科学 ...
审稿时间: 1个月 稿件字数: 6000字 我的学历: 在读本科 是否录用: 直接录用 有无回复: 有自动回复 投稿难度: 较易 见刊周期: 4个月 该刊可发: 在读本科独作 我的点评: 录用通知上有一句,以终审意见为准。 问了编辑,终审安排在刊期前,有 ...
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气,但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题,以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中,为广大作者提供 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
干货:如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人
全世界只有3.14 % 的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...
快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤: o 需要很长时间才能完成的部分:优先开始 o 最好是按一定的顺序来做:确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来:任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高,在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
C刊也有花钱可以发的,付出几万块钱的代价,你觉得容不容易呢?有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章,也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…