例如一般期刊审稿人国内就3人左右,SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后,编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果,编辑部会根据专家意见处理稿件。
期刊论文被拒后如何进行修改?. 首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
如何“对付”那些有“审稿拖延症” 的期刊? 精选 已有 16165 次阅读 2016-9-20 09:03 ... 返回的“小修”审稿意见来自两位专家,其中一位有3条建议,另一位有10多条建议,都不是特别大的问题,只是让删减图片或重新做统计分析,没有涉及补做实验 ...
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
原标题:如何解读和回复审稿意见——手把手教你回复(上). 一般期刊的审稿意见大致有以下几类: Rejection(拒稿)、Major revision(大修)、Minor revision(小修), 直接Accept的少之又少啊。. Rejection 直接拒稿. 这类直接拒稿通常有几类原 …
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
协助导师审稿了国内某SCIE期刊的一篇文章,因为文章质量比较差,最后我们给出了reject (19-Dec-2015)。但这两天我上系统看了下,编辑最后给了major revision (22-Dec-2015)。
1. 审稿人说的确实有道理,赞同审稿人的意见,改起来又不难 。. 尤其常见于introduction, discussion环节,文献总结的不到位、或者讨论的不深入,查查文献,做点文字改动就OK。. 如果通篇都是这种要求,一定要谢天谢地,尽心尽力,满足审稿人的要求,结果通常不 ...
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?. 第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。. 共有3个审稿人。. 前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。. 请各位大侠指点。. 以下是第三个审稿人的意见:. >The ideas in ...
例如一般期刊审稿人国内就3人左右,SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后,编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果,编辑部会根据专家意见处理稿件。
期刊论文被拒后如何进行修改?. 首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
如何“对付”那些有“审稿拖延症” 的期刊? 精选 已有 16165 次阅读 2016-9-20 09:03 ... 返回的“小修”审稿意见来自两位专家,其中一位有3条建议,另一位有10多条建议,都不是特别大的问题,只是让删减图片或重新做统计分析,没有涉及补做实验 ...
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
原标题:如何解读和回复审稿意见——手把手教你回复(上). 一般期刊的审稿意见大致有以下几类: Rejection(拒稿)、Major revision(大修)、Minor revision(小修), 直接Accept的少之又少啊。. Rejection 直接拒稿. 这类直接拒稿通常有几类原 …
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
协助导师审稿了国内某SCIE期刊的一篇文章,因为文章质量比较差,最后我们给出了reject (19-Dec-2015)。但这两天我上系统看了下,编辑最后给了major revision (22-Dec-2015)。
1. 审稿人说的确实有道理,赞同审稿人的意见,改起来又不难 。. 尤其常见于introduction, discussion环节,文献总结的不到位、或者讨论的不深入,查查文献,做点文字改动就OK。. 如果通篇都是这种要求,一定要谢天谢地,尽心尽力,满足审稿人的要求,结果通常不 ...
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?. 第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。. 共有3个审稿人。. 前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。. 请各位大侠指点。. 以下是第三个审稿人的意见:. >The ideas in ...