图1 中文期刊处理稿件一般流程 下面,阿旺再唠叨一下投稿到英文期刊后发生了什么。有一点与中文期刊不同的是:英文期刊很少有单独的一本期刊,多数是从属于Springer、Elsevier、Wiley、SAGE这样大型出版社。所以中英文稿件处理流程和处理人差异较大。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 一般杂志审稿人需要几个 啊? 一般杂志审稿人需要几个啊? 作者 dpwtpri 来源: 小木虫 200 4 举报帖子 +关注 一般杂志审稿人需要几个啊? 返回小木虫查看更多 分享至: 更多 ...
首先,审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。 目前绝大多数的审稿是无偿审稿,研究者出于学术职责,更好地服务于学术社区,而接受editor/area chair的审稿邀请。我在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候,大概会前前后后花4-5个小时。而 ...MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎 - Zhihu2020-12-1IEEE Trans. On Image Processing审稿要多久?2020-12-1如何审稿? - 知乎 - Zhihu paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么? 查看更多结果
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...
图1 中文期刊处理稿件一般流程 下面,阿旺再唠叨一下投稿到英文期刊后发生了什么。有一点与中文期刊不同的是:英文期刊很少有单独的一本期刊,多数是从属于Springer、Elsevier、Wiley、SAGE这样大型出版社。所以中英文稿件处理流程和处理人差异较大。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 一般杂志审稿人需要几个 啊? 一般杂志审稿人需要几个啊? 作者 dpwtpri 来源: 小木虫 200 4 举报帖子 +关注 一般杂志审稿人需要几个啊? 返回小木虫查看更多 分享至: 更多 ...
首先,审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。 目前绝大多数的审稿是无偿审稿,研究者出于学术职责,更好地服务于学术社区,而接受editor/area chair的审稿邀请。我在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候,大概会前前后后花4-5个小时。而 ...MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎 - Zhihu2020-12-1IEEE Trans. On Image Processing审稿要多久?2020-12-1如何审稿? - 知乎 - Zhihu paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么? 查看更多结果
大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。
原因一:找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人,这样一来就会导致审稿时间延长,不仅让期刊编辑工作量繁重,也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快,早点出结果,作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二:找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题有 ...