作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
发表JCR二区3.3分论文一篇(第一作者、第一通讯作者),北大核心中文论文 四篇(一作)。迫切想成为中文或… 首页 会员 发现 等你来答 登录 科研 学术 化学 论文 学术期刊 本科生怎么成为学术期刊审稿人?发表JCR二区3.3分论文一篇(第一作者 ...投稿3分SCI三区期刊,审稿人一顿夸,然后也很少提意见 ...2020-11-27MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎2020-11-26如何审稿? - 知乎 - Zhihu2020-1-12期刊怎么找审稿人的? - 知乎 - Zhihu2018-2-27查看更多结果
中文期刊审稿意见回复. 作者 zhaokanbing. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 最近投了一篇中文期刊. 几个审稿人的意见都蛮中肯的,但是意见格式不太统一. 回复审稿人是不是和SCI的审稿人意见回复一样. 列成一条一条的?. 有没有固定的格式可供参考 返回小木虫 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
对于广大的科研新手们,发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心?什么是核心?投稿论文我到底要准备什么东西? 了解中文期刊 1、啥是核心期刊?核心期刊一般指以下几类: 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核 …
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
发表JCR二区3.3分论文一篇(第一作者、第一通讯作者),北大核心中文论文 四篇(一作)。迫切想成为中文或… 首页 会员 发现 等你来答 登录 科研 学术 化学 论文 学术期刊 本科生怎么成为学术期刊审稿人?发表JCR二区3.3分论文一篇(第一作者 ...投稿3分SCI三区期刊,审稿人一顿夸,然后也很少提意见 ...2020-11-27MDPI的期刊怎么审稿啊? - 知乎2020-11-26如何审稿? - 知乎 - Zhihu2020-1-12期刊怎么找审稿人的? - 知乎 - Zhihu2018-2-27查看更多结果
中文期刊审稿意见回复. 作者 zhaokanbing. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 最近投了一篇中文期刊. 几个审稿人的意见都蛮中肯的,但是意见格式不太统一. 回复审稿人是不是和SCI的审稿人意见回复一样. 列成一条一条的?. 有没有固定的格式可供参考 返回小木虫 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。