这本期刊还是不错的,没有学校和学历的歧视,主要是看文章本身,偏量化研究为主。拒,第二篇直接被拒。没有任何审稿意见。速度挺快基本上一个月内就有结果。被拒的原因估计是因为主题不是情报类文章。 广西民族研究
回复审稿意见遵循的黄金原则:一定要点对点正面回复审稿人的意见,不要避重就轻,答非所问。 展开全文 如上面一个案例,审稿人写了洋洋洒洒一大段,虽然没有分点列出,但是一共有6点意见,然而作者才回复1小点,那显然是不够的,碰到较真的审稿人,还会觉得这是不尊重审稿人意见。
主题:【分享】《中国电机工程学报》退稿,审稿意见我很无语. 行业: 石油行业—校长油行业—校长油行.. 7月初投稿《电机工程学报》,刚投后稿编辑就说:没有实验,一般退稿的。. 当时很着急就发了封邮件去解释,说明本文所研究领域属于系统建模,受 ...【转帖】吴钦炜——我国工业自动化仪表研究的开拓者之一_快乐老家仪器社区_仪器信息 …2020-6-17【仪器故事】气相色谱仪重装系统后出现的故障_气相色谱(GC)仪器社区_仪器信息网 …2018-10-3自己动手修好安捷伦GC-MS机械泵_气质联用(GCMS)仪器社区_仪器信息网论坛 - Instr…2013-8-5新到原子荧光光谱仪安装全过程。_原子荧光光谱(AFS)仪器社区_仪器信息网论坛 - Ins…2012-12-12查看更多结果
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人的审稿意见没有 被重视? 出版研究 发布时间:2016-01-26 09:53 访问量: 协助导师审稿了国内某SCIE期刊的一篇文章,因为文章质量比较差,最后我们给出了reject (19-Dec-2015)。但这两天我上系统看了下,编辑最后给了major revision (22-Dec-2015 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
想要发一篇核心期刊论文,审稿是必不可少的一步,很多新人作者不熟悉流程,投完稿没多久就开始焦虑:“为什么还没有收到回复?”,但由于审稿流程的繁琐性,好几天等不到回复其实是在很正常 …
的确,参考文献越来越受到审稿专家的重视了, 有些专家在给我的信中说,一些论文的参考文献 太老了,还有一些论文的参考文献只有比较“陈旧”的几本书,没有最新的期刊文献,特别是 一些综述性稿件,参考文献列了50-100 条不等, 但真正有用的参考文献并不
1. Badly written。没有收到过这种评论的请举手,我要膜拜一下。05年我一篇文章出去,回来之后被批写的烂,老板看了之后就安慰,说没关系没关系,伯克利生化系的主任投文章人家也批文章写的烂,没准审稿人的文学功底扎实呢。
这本期刊还是不错的,没有学校和学历的歧视,主要是看文章本身,偏量化研究为主。拒,第二篇直接被拒。没有任何审稿意见。速度挺快基本上一个月内就有结果。被拒的原因估计是因为主题不是情报类文章。 广西民族研究
回复审稿意见遵循的黄金原则:一定要点对点正面回复审稿人的意见,不要避重就轻,答非所问。 展开全文 如上面一个案例,审稿人写了洋洋洒洒一大段,虽然没有分点列出,但是一共有6点意见,然而作者才回复1小点,那显然是不够的,碰到较真的审稿人,还会觉得这是不尊重审稿人意见。
主题:【分享】《中国电机工程学报》退稿,审稿意见我很无语. 行业: 石油行业—校长油行业—校长油行.. 7月初投稿《电机工程学报》,刚投后稿编辑就说:没有实验,一般退稿的。. 当时很着急就发了封邮件去解释,说明本文所研究领域属于系统建模,受 ...【转帖】吴钦炜——我国工业自动化仪表研究的开拓者之一_快乐老家仪器社区_仪器信息 …2020-6-17【仪器故事】气相色谱仪重装系统后出现的故障_气相色谱(GC)仪器社区_仪器信息网 …2018-10-3自己动手修好安捷伦GC-MS机械泵_气质联用(GCMS)仪器社区_仪器信息网论坛 - Instr…2013-8-5新到原子荧光光谱仪安装全过程。_原子荧光光谱(AFS)仪器社区_仪器信息网论坛 - Ins…2012-12-12查看更多结果
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人的审稿意见没有 被重视? 出版研究 发布时间:2016-01-26 09:53 访问量: 协助导师审稿了国内某SCIE期刊的一篇文章,因为文章质量比较差,最后我们给出了reject (19-Dec-2015)。但这两天我上系统看了下,编辑最后给了major revision (22-Dec-2015 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
想要发一篇核心期刊论文,审稿是必不可少的一步,很多新人作者不熟悉流程,投完稿没多久就开始焦虑:“为什么还没有收到回复?”,但由于审稿流程的繁琐性,好几天等不到回复其实是在很正常 …
的确,参考文献越来越受到审稿专家的重视了, 有些专家在给我的信中说,一些论文的参考文献 太老了,还有一些论文的参考文献只有比较“陈旧”的几本书,没有最新的期刊文献,特别是 一些综述性稿件,参考文献列了50-100 条不等, 但真正有用的参考文献并不
1. Badly written。没有收到过这种评论的请举手,我要膜拜一下。05年我一篇文章出去,回来之后被批写的烂,老板看了之后就安慰,说没关系没关系,伯克利生化系的主任投文章人家也批文章写的烂,没准审稿人的文学功底扎实呢。