发表服务
大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投了frontiers系列 1个审稿人已endorsed 另一个拖了1个月revoked了 这是还要再送审吗 2 1/1
一个审稿人拿到论文的第一件事，肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候，审稿人想的是，1，论文是做的什么方向？2，论文有没有满足篇幅的要求？3，论文的图和表是不是在故意凑篇幅？4，论文里面的公式的格式是不是乱的？ 关于论文方向，审稿人其实未必和
6.19投稿，7.10号得到一审意见大修，7.17提交修改稿，8.3得到二审意见小修，8.4提交修改稿，8.27得到接收通知，总体来说还是很快的，三个审稿人，修改稿每次都回到了审稿人手里，包括最后的小修。
审稿人同意大修后发表可是编辑拒稿,怎么回事-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.sci论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接 ...
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐妹们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
第二篇文章 1 月 23 日投稿，2 月 26 返修结束，3 月 8 日接收，3 月 21 日发表。 从投稿到接收历时 35 天。 接着我们来看一篇文章接受时间“有点长”的文章。2 月 3 日投稿，5 月 10 日返修结束，5 月 13 日接收，历时 3 …
生平第一篇英文文章就给了这个SCI和SSCI双检索的期刊，从写作到发表前后耗时8个月左右（虽然从投稿到接收就4个多月）。 此外，本着再接再厉的原则，期间还写了一篇文章，经过一个多月初审，现在在寻找审稿人状态，也不知道后续会怎样。
大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。 杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投了frontiers系列 1个审稿人已endorsed 另一个拖了1个月revoked了 这是还要再送审吗 2 1/1
一个审稿人拿到论文的第一件事，肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候，审稿人想的是，1，论文是做的什么方向？2，论文有没有满足篇幅的要求？3，论文的图和表是不是在故意凑篇幅？4，论文里面的公式的格式是不是乱的？ 关于论文方向，审稿人其实未必和
6.19投稿，7.10号得到一审意见大修，7.17提交修改稿，8.3得到二审意见小修，8.4提交修改稿，8.27得到接收通知，总体来说还是很快的，三个审稿人，修改稿每次都回到了审稿人手里，包括最后的小修。
审稿人同意大修后发表可是编辑拒稿,怎么回事-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.sci论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接 ...
SCI文章大修,四个审稿人,一个拒,一个接受,一个小修,一个大修,大家觉得文章接受的可能性大吗?,有一个不同意发表,大家遇到过这种情况吗?大修返回后,据的这个审稿人态度还是那么坚决吗?紧急求助论坛的兄弟姐妹们!!请有过类似经历的朋友们帮帮忙哈,在此谢谢大家啦
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
第二篇文章 1 月 23 日投稿，2 月 26 返修结束，3 月 8 日接收，3 月 21 日发表。 从投稿到接收历时 35 天。 接着我们来看一篇文章接受时间“有点长”的文章。2 月 3 日投稿，5 月 10 日返修结束，5 月 13 日接收，历时 3 …
生平第一篇英文文章就给了这个SCI和SSCI双检索的期刊，从写作到发表前后耗时8个月左右（虽然从投稿到接收就4个多月）。 此外，本着再接再厉的原则，期间还写了一篇文章，经过一个多月初审，现在在寻找审稿人状态，也不知道后续会怎样。
发表服务