但我觉得期刊编辑是个完全不一样的职业,好像打开新世界的大门,要学的东西多到数不清。加入这个专业性群体是对我来说最重要的学习经历。根据您和全球其他编辑间的交流,您觉得当今期刊编辑面临的三大挑战是什么?第一是同行评审。应该制定对期刊及其
谢邀。同行评审邀请的审稿人不一定是很有名气的科学家,比如钟南山院士,毕竟钟院士可能也没有足够的时间来审稿。但是期刊的发展离不开所有学者的参与,包括学术编辑、作者,也包括为提高稿件质量付出时间和精力的同行评审专家。
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审,具体介绍了什么是同行评审,同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审(Peer review,是一种审查程序,即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者…
而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前,国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式,还有F1000Res推出的发表后同行评审。
如何撰写高质量的经同行评审的期刊文章?. (本文是为第十届上海国际图书馆论坛SILF2020投的稿,在此预发表,属于preprint). 傅平(美国中央华盛顿大学图书馆). 摘要:本文结合作者本人担任多份同行评审期刊特约审稿人的经验,通过对已经发表的稿件,以及 ...
同行评议(peer review),是定性评价方法中的一种,也称同行专家评审,指同一个学科、研究领域或同一个研究方向的专家按照一定的标准对学术期刊、研究成果、人员、机构等进行的评价活动。 同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时,如1665 年 ...
同行评议是主流国际学术期刊决定一篇文章是否录用的重要制度,除了期刊编辑外,同一领域的匿名评审人对来稿扮演着“把关人”的角色。正是这项制度的存在,才保证了期刊论文的质量,然而,这项制度也并不是完美无缺。
期刊论文同行评审,审稿人与作者互信很重要 ---学术期刊如何选择审稿人?审稿人基于何种标准评判一篇文章?同行评审流程怎样保障科研学术成果质量?围绕“基于信任的期刊同行评审”,来自细胞出版社的两位资深编辑和中科院的两位审稿经验丰富的研究员展开了探讨。
但我觉得期刊编辑是个完全不一样的职业,好像打开新世界的大门,要学的东西多到数不清。加入这个专业性群体是对我来说最重要的学习经历。根据您和全球其他编辑间的交流,您觉得当今期刊编辑面临的三大挑战是什么?第一是同行评审。应该制定对期刊及其
谢邀。同行评审邀请的审稿人不一定是很有名气的科学家,比如钟南山院士,毕竟钟院士可能也没有足够的时间来审稿。但是期刊的发展离不开所有学者的参与,包括学术编辑、作者,也包括为提高稿件质量付出时间和精力的同行评审专家。
本文易智编译将带大家一起了解下同行评审,具体介绍了什么是同行评审,同行评审的形式以及过程。 一、什么是同行评审同行评审(Peer review,是一种审查程序,即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者…
而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前,国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式,还有F1000Res推出的发表后同行评审。
如何撰写高质量的经同行评审的期刊文章?. (本文是为第十届上海国际图书馆论坛SILF2020投的稿,在此预发表,属于preprint). 傅平(美国中央华盛顿大学图书馆). 摘要:本文结合作者本人担任多份同行评审期刊特约审稿人的经验,通过对已经发表的稿件,以及 ...
同行评议(peer review),是定性评价方法中的一种,也称同行专家评审,指同一个学科、研究领域或同一个研究方向的专家按照一定的标准对学术期刊、研究成果、人员、机构等进行的评价活动。 同行评议始于17 世纪学术期刊初创之时,如1665 年 ...
同行评议是主流国际学术期刊决定一篇文章是否录用的重要制度,除了期刊编辑外,同一领域的匿名评审人对来稿扮演着“把关人”的角色。正是这项制度的存在,才保证了期刊论文的质量,然而,这项制度也并不是完美无缺。
期刊论文同行评审,审稿人与作者互信很重要 ---学术期刊如何选择审稿人?审稿人基于何种标准评判一篇文章?同行评审流程怎样保障科研学术成果质量?围绕“基于信任的期刊同行评审”,来自细胞出版社的两位资深编辑和中科院的两位审稿经验丰富的研究员展开了探讨。