在给期刊投稿之后,首先是通过编辑审阅的,如果编辑这关过了才会把手稿分发给审稿人,进行审稿。 编辑这关: (1)主要是对手稿的 研究方向是否符合本期刊的定位;(2) 格式、篇幅、排版等是否有重大错误或不符…
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗?可能会。如果审稿人身份信息也被转投,我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时,我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗?
SCI文章审稿后被拒,编辑建议转投其他期刊,这样转投中的几率大吗?. 如果指明了是哪个期刊的话,其实挺大的,因为现在出版商的套路就是顶刊一般不收钱,创名声,然后再办个姊妹刊OA,文章都差着档次,但是发稿量巨大,收费,一篇文章上千美金。. 最差 ...
(1)采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文,比较适合目标期刊系列中另一份期刊,sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。 (2)某篇论文原则上值得出版,但由于目标期刊影响因子很高,论文的水平不够高,不足以符合目标期刊的立论强度时,sci期刊编辑会建议作者转投其他期刊,而不是 ...
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
各位虫友,最近遇到问题,投稿Physica Status Solidi A: Applications and Materials Science ,编辑直接让转投一个子期刊,我同意了,系统现在最终状态显示transfer,我在新期刊里还用重新注册提 …
第一篇SCI,三个审稿人,一个建议转投其他杂志,另外两个都是大修,请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it …
在给期刊投稿之后,首先是通过编辑审阅的,如果编辑这关过了才会把手稿分发给审稿人,进行审稿。 编辑这关: (1)主要是对手稿的 研究方向是否符合本期刊的定位;(2) 格式、篇幅、排版等是否有重大错误或不符…
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗?可能会。如果审稿人身份信息也被转投,我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时,我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗?
SCI文章审稿后被拒,编辑建议转投其他期刊,这样转投中的几率大吗?. 如果指明了是哪个期刊的话,其实挺大的,因为现在出版商的套路就是顶刊一般不收钱,创名声,然后再办个姊妹刊OA,文章都差着档次,但是发稿量巨大,收费,一篇文章上千美金。. 最差 ...
(1)采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文,比较适合目标期刊系列中另一份期刊,sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。 (2)某篇论文原则上值得出版,但由于目标期刊影响因子很高,论文的水平不够高,不足以符合目标期刊的立论强度时,sci期刊编辑会建议作者转投其他期刊,而不是 ...
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
各位虫友,最近遇到问题,投稿Physica Status Solidi A: Applications and Materials Science ,编辑直接让转投一个子期刊,我同意了,系统现在最终状态显示transfer,我在新期刊里还用重新注册提 …
第一篇SCI,三个审稿人,一个建议转投其他杂志,另外两个都是大修,请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it …