当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你 ...
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
Q:我们在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了,但实际上,主编和审稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系统上,期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是,我在 2018 年 4 月 13 日重新 …
另一种审稿后拒绝,是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求,那么即使作者对论文进行大幅度的修改,期刊也不会接受重投。 但即使如此,我们依然建议作者重视审稿人给出的意见,在下次投稿别的期刊之前,好好修改论文,只有论文的质量提升了,发表的机会才会提高。
审稿老师很负责,给的意见很中肯。. 格式要求挺严格,改了一个星期,《作文世界 (高中)》的编辑态度也非常好!. 不错的期刊,值得推荐!. 审稿很快,5月初投的,两三天后按照编辑要求修改了点格式,一周后外审,两周后外审意见返回,修改了一点,一周后 ...
作者: sandyyjcn2007 时间: 2011-6-30 10:46:09 标题: 燕山大学教授拒稿后 换上自己名字重投 摘要: 这是一起颇显离奇的论文剽窃案,涉嫌剽窃者为燕山大学教授付炜。 目前已知有两起涉嫌剽窃案均与付炜审稿人身份有关,且情节基本一致——其在评审他人论文时,均以“建议本文修改后重审”为由退回 ...
2.这个期刊的审稿人,有的很专业,有的不专业,有运气成分,如果觉得审稿人不行,可以在cover letter中申请换人 3.拒稿重投没事,这个其实类似于大修,只要审稿人没说什么致命的不足,就老老实实按照审稿意见修改,基本没问题.
回复犬犬fighting:被拒后重投是换审稿人的,意见不乐观你要好好重视,只要没有再拒,按照审稿人的意见好好修改,还是有希望被接受的。我在此刊发表的第一篇文章也是你这种情况,从投稿到接 …
这是去年9月份写的一篇文章,10月17日投稿到英国一个1.847分(cancer invest)杂志,一审大约67天,2个审稿人,一共24条修改意见(总体意义:拒搞后重投reject and resubmission)。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你 ...
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edi…
Q:我们在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了,但实际上,主编和审稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系统上,期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是,我在 2018 年 4 月 13 日重新 …
另一种审稿后拒绝,是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求,那么即使作者对论文进行大幅度的修改,期刊也不会接受重投。 但即使如此,我们依然建议作者重视审稿人给出的意见,在下次投稿别的期刊之前,好好修改论文,只有论文的质量提升了,发表的机会才会提高。
审稿老师很负责,给的意见很中肯。. 格式要求挺严格,改了一个星期,《作文世界 (高中)》的编辑态度也非常好!. 不错的期刊,值得推荐!. 审稿很快,5月初投的,两三天后按照编辑要求修改了点格式,一周后外审,两周后外审意见返回,修改了一点,一周后 ...
作者: sandyyjcn2007 时间: 2011-6-30 10:46:09 标题: 燕山大学教授拒稿后 换上自己名字重投 摘要: 这是一起颇显离奇的论文剽窃案,涉嫌剽窃者为燕山大学教授付炜。 目前已知有两起涉嫌剽窃案均与付炜审稿人身份有关,且情节基本一致——其在评审他人论文时,均以“建议本文修改后重审”为由退回 ...
2.这个期刊的审稿人,有的很专业,有的不专业,有运气成分,如果觉得审稿人不行,可以在cover letter中申请换人 3.拒稿重投没事,这个其实类似于大修,只要审稿人没说什么致命的不足,就老老实实按照审稿意见修改,基本没问题.
回复犬犬fighting:被拒后重投是换审稿人的,意见不乐观你要好好重视,只要没有再拒,按照审稿人的意见好好修改,还是有希望被接受的。我在此刊发表的第一篇文章也是你这种情况,从投稿到接 …
这是去年9月份写的一篇文章,10月17日投稿到英国一个1.847分(cancer invest)杂志,一审大约67天,2个审稿人,一共24条修改意见(总体意义:拒搞后重投reject and resubmission)。