2003年11月22—23日，普通高等学校人文社会科学重点研究基地厦门大学会计发展研究中心与国家重点学科厦门大学会计系在厦门大学联合主办了“转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会”，来自加拿大、澳大利亚、英国、中国台湾、香港和大陆42所高校的专家学者以及出版界人士共157位代表出席了会议。会议共收到学术论文117篇，其中有51篇论文作为大会主题报告或在学术论坛及小组会上进行了交流。著名会计学家葛家澍教授等在会议开幕式上致辞，厦门大学原副校长吴水澎教授作了会议总结发言。博士生导师、发展研究中心主任曲晓辉教授和会计系主任庄明来教授分别主持了会议。
（一） 转型经济下的会计与财务问题是经济转型时期的重大课题，公司治理、会计改革、会计国际协调以及产权问题在专型经济中尤为重要。围绕这些问题，以下5位教授做了主题报告。
加拿大杰出教育家、圣玛利大学商学院原院长G.kichard Chesley教授做了题为“公司治理实务——漏洞与广展”（Governance Practices-Omissions and Extensions）的主题报告，着重探讨了公司治理中两个关键的问题：信息问题和业绩评价问题。这两个问题在目前关于公司治理的研究中没有得到充分深入的探讨。Chesley教授指出，应当利用现代信息技术，将信息技术与分析技术相结合，在不增加股东、负担的情况下，提供公司治理所需要的详细信息和报告。可以将管理会计中的平衡记分卡加以拓展，运用到董事层面，以更好地评价董事的业绩。
《亚洲会计评论》创刊人、澳大利亚阿德莱德大学商学院副院长Dennis W Taylor教授做了题为“转型经济下的财务报告——问题与发展方向”（Financial Reporting in Transitional Economies：Issues and Directions）的主题报告，分析了波兰和俄罗斯转型经济下会计与财务报告制度改革所产生的问题及其对策，探讨了转型经济采用国际会计准则所带来的成效和问题，对中国的财务会计改革进行了回顾，并对这三个转型经济国家的财务报告提出改进建议。
余绪缨教授的《人文主义的现代兴起与管理会计的发展趋势》强调指出：人文主义的现代兴起要求复兴和发扬人文精神，反对当代社会中的物的主体化与人的物化，而第二次世界大战对人类带来的空前浩劫是促使人文主义现代兴起的重要历史事件。余绪缨教授通过对科学思维方式与人文思维方式的对比，认为推理严谨、定量分析严密是科学思维方式的特点，而综合、权衡、对事物整体性的质的把握则是人文思维方式的特点。余绪缨教授还从新的历史条件下，管理的发展趋向人文化导致的管理决策支持模型的转变及其在管理会计中的具体表现出发，论证了人文主义的现代兴起促使管理与管理会计的发展趋向人文化。
常勋教授归纳了会计国际协调的相关问题，认为国际会计的开拓和发展始于国别会计的比较研究；不同历史时期环境因素的组合，形成了各国不同的会计；经济全球化的进程是促使各国环境因素趋同的强大动力；会计国际化与会计国家化观念之争，引发了“存异求同”的协调概念；而全球性会计模式的分类比较研究，为会计国际化与国家化这两种对立的观点找到了“嵌入”点。常勋教授回顾了国际会计准则的开发过程，进而考察了协调化与标准（准则）化、统一性、可比性、趋同化等几个概念，的关系。常勋教授认为，协调化的近期目标是国际财务报告的趋同化，而远期目标是各国会计准则的趋同化，国际会计准则委员会的重组为此创建了可望实现的机制。
郭道扬教授分析了转型经济发展变化新时期国有企业和民营企业的会计、财务改革问题，认为建立社会主义市场经济的关键在于建立维护和保障公权和私权的法律制度体系，而产权问题是我国社会主义市场经济建立和发展中必须解决好的核心问题；在建立现代产权制度方面，国企改革的关键是在宏观上转变政府职能，真正实现“政企”与“政资”的根本分离，在微观上则是明确产权主体；民企发展的关健问题是在宏观上使国家法律从根本上对其产权的确认与保障，打破竞争壁垒，实现公平竞争，在微观上全面提高自身素质，实现经营管理方面的综合治理，在建立健全内部控制方面，加强财务、会计和内部审计的地位和作用；而解决好国有企业与民营企业的产权问题，必须以解决好产权会计、产权审计以及产权财务方面的问题作为重要前提；产权会计、产权审计和产权财务是实现产权控制与维护、保障公权与私权的基础。
