摘 要：我国许多水库存在着防洪标准偏低，达不到有关规范、规定要求，以及工程本身质量差，工程年久失修等问题，形成了大量的病险水库，工程不能正常运行，严重威胁着下游人民生命财产的安全或不能充分发挥其兴利效益。
关键词：小型水库；除险；加固；措施
一、小型水库除险加固的主要特点
1.1项目多并且复杂
虽然小型水库工程量不大，但工程项目的内容与大中型水库基本一致，造成小型水库除险加固工程项目多并且复杂的特点。常见的加固工程项目包含大坝、输水涵洞、溢洪道、防汛公路等。
1.2工程较为隐蔽，检查较为困难
小型水库基本坝型最常见的是土石坝。土石坝渗漏是病险水库大坝最为普遍的安全隐患，主要集中表现为坝身渗漏背水坡不均匀分布湿润面、浸润线溢出点高于导滤棱体、坝基渗漏、接触渗漏和绕坝渗漏等。土坝防渗工程处理措施，以往一般采用较为简便的粘土灌浆、明挖防导渗沟、防渗墙、复合土膜、混凝土面板和坝基帷幕灌浆等。近些年较为常用的有劈裂灌浆、高喷灌浆、振动沉模及机械造槽防渗等新技术。这些防渗处理措施都属于隐蔽工程，对施工质量的把控和检查比较困难。
1.3施工条件差，安全隐患多
小型水库一般都位于比较偏僻的乡村，很多疏于管理，施工用电、对外交通甚至施工队伍的食宿条件可能都无法满足基本要求。另外，由于现实条件的限制，施工安全措施落实不到位，施工安全隐患多。
1．4工期紧，工程变更多
小型病险水库除险加固工程，有一定的施工工期要求。为了不影响水库的汛期防洪和水库的正常运行，要求尽可能在规定工期内完成施工任务。同时，小型水库由于原始资料欠缺，经常存在现场与设计不符合的情况，需要进行设计变更或有别的突发情况发生。
二、小型水库除险加固措施
2.1解决项目资金来源问题
小型水库除险加固工程，一次性资金投入较大，通过水库的租赁，承包方式获得的资金较少，不能满足项目要求。小型水库的经济社会效益特别显著，这是公认的，但近年来，其养殖的经济效益也很可观，其经济价值越来越受到人们的重视。因此，加固工程资金以公共(国家)投放为主的观念随社会主义市场经济的拓展，也要改变，要改变到以私营投入为主的方向上去，这样或许能够加快病险水库的治理步伐。拍卖实施的过程，仍按照“分级管理、分级负责”的原则，各级政府建立相应的专项机构管理，在防汛责任制和灌溉保证制得到切实落实的前提下，以拍卖水库的长时期的经营权，来换取除险加固资金或许是一个良好的出路。
2.2小型水库除险加固中地勘工作的必要性
在工程建设前期，主管部门一般都会组织设计、施工、运行管理等方面的知情人员座谈水库的有关事项情况 这对水库的加固设计有脾益的，但要作出一个完好的设计方案，工程地质勘察也是必不可少的。委托具有资质的专业机构对病险水库进行一次全面的探查，为设计提供第一手资料，只有这样才能做到有的放矢。在这里要说明的一点是，地勘工作只是查明建筑体及其地基的基本情况，有时也能够准确找到病因所在。但不能过高地要求地质勘察能在查明工程地质基本条件的同时，一定要准确地找到病症所在，一旦在有限的勘探工作量之内没有完全查明隐患所在，就否定地质勘察工作的必要性，甚至认为没有地勘工作也同样能搞设计，这对除险加固处理方案的出台是极为不利的。工程地质是工程建设的基础和侦察员。对于小型工程由于资金限制，其实，地勘工作可以简化一些，没必要作过多的土样试验。这样就可以利用人工钻现场查明土坝体及土基的基本情况，特别是对交通不便的小型水库，机械钻难以进场，采取人工钻和试坑取样，也能达到勘察目的。
2.3合理的处理方案是除险加固工程设计的灵魂
有了资金保证，又有地勘的基础资料，采取什么样的处理方案，使用什么样的处理方法，这是除险加固设计的核心问题。方案的当否决定工程的成败。正确的方案能够一次性彻底解决问题，不当的方案不仅造成资金浪费，还挫伤了除险加固的积极性，这方面的正反例子各地皆有。病险水库最主要的不病征是渗透问题，有地基(包括坝肩)渗透和坝体渗透。根据不同的坝型、坝基和病因情况，采取不同的处理方法。较常见的是均质和芯墙土坝的渗漏，常用的处理方法有冲挖、劈裂灌浆、压力灌浆。病因有清基不彻底，防渗料抗渗性差，蚁窝等。在了解水库的基本地质情况的前提下，可根据实际情况采取合适可靠的办法处理隐患。但在实际工作中，往往对方案的争议较大。例如小型水库心墙和均质土坝防渗处理大多采用冲挖法，成功的事例较多，但失败的例子也不少。使人们对其产生怀疑。其实冲挖对处理隐患的效果是不应怀疑的，怀疑的是具体设计与施工的问题。我们在实践中发现，单排孔往往出问题较多，而双排孔的问题出的少。单排孔即使有问题，但处理后比未处理症状要减轻。这就说明冲挖是有效的。因为资金问题，不便作双排冲挖，我们可在出水较多的孔段加作双排孔，相当于做了一个施工围堰，以保证主要防渗体的施工质量。这样即增加不了多少开支，又达到设计效果。我们不能因一些设计，施工不当造成冲挖效果不好的现象，而放弃了小型水库除险加固的一个最好的处理方法。当然有些情况下，反滤层法可以代替冲挖法，也是有其理论根据的，即经过反滤效果，将粘粒留住，逐渐生成一道防渗体。但实践发现其投资比冲挖大得多，对国家投资为主的工程采用无妨，但对私营投入则难以实施，这里存在一个除险加固工程的经济效益问题，效益不好，则影响到拍卖，拍卖不成功，则无法筹资修库。
总之，小型水库除险加固工程施工质量的优劣不仅关系到国家建设、社会进步和国民经济持续发展，还与广大人民群众的生命和财产安全息息相关。因此，要把小型水库除险加固工程施工质量摆在更加突出的位置，才能确保人民群众生命财产安全。
参考文献
[1]薛化斌，李梅，路辉．病险水库除险加固问题及对策[J]．山东水利职业学院院刊，2009，(4)．
[2]袁国林．浅析小型水库工程的除险加固措施[J].陕西水利，2010，(1)．
