专利法中的职务发明权力分配制度导致的社会问题越来越严重，与现在大环境下的人们的思维方式越加的不契合。
近年来，随着社会经济的发展，特别是信息技术的迭代更新，犯罪结构发生深刻变化，传统接触式犯罪持续下降，与现代网络通信技术相结合的新型违法犯罪活动愈显猖獗，其中，以电信网络诈骗犯罪最为突出，因发案率高，受骗金额巨大且追赃率低，犯罪手法层出不穷，已成为当前影响社会治安态势和市民安全感最突出的问题。而隐藏在电信网络诈骗背后的，是一系列为诈骗集
摘要随着社会经济的高速发展，国内各类经济犯罪也开始频频出现，成为影响国家经济安全和市场经济秩序的一类重要犯罪形式。在刑法中，经济犯罪共包括8大类115种罪名，因其种类繁多而复杂，在定罪与量刑方面存在诸多难点，特别是经济犯罪数额问题，已然成为司法裁定的争议焦点。基于此，本文分析了经济犯罪数额的概念，探讨了经济犯罪在定罪量刑中的作用，希望为刑
第1篇：论我国食品安全犯罪刑法规制的缺陷和完善 谚语说：“民以食为天，食以安为先”。人活着的基本需求为吃穿住用行，吃乃第一位，因此，食品安全系着民生，关乎未来。经济的发展，社会的进步，让人们的生活变得更加的丰富多样，吃穿用度也有了更多的选择，许多食品行业的商人也在不断的改变他们的产品经营和销售方法，以便能适应社会的发展和满足人们的需求。
在我国，罪刑法定原则的确立具有十分重要的意义，它不仅是预防犯罪与惩罚犯罪的法律依据，更是制衡国家公权力，使公民权利得到充分保障的坚强后盾。 一、罪刑法定原则的含义 所谓罪刑法定原则，是指什么行为是犯罪和对这种行为处以何种刑罚，必须预先由法律明文加以规定的原则。罪刑法定原则是启蒙思想家反对封建专制刑法的产物，它产生的思想理论基础，只能求之
摘要：罰金刑易科是指在不能执行罚金刑时采取其他措施来替代执行罚金刑的制度。刑罚具有确定性，且罚金刑与自由刑之间存在一定的替代关系，因此罚金刑易科作为一种替代措施，对解决罚金刑执行难问题是十分必要的。虽然这种制度目前还存在一些弊端，还有一些问题亟需解决，但是我们并不能因此而否定其积极意义。我们应当建立我国的罚金刑易科制度，并加以完善。
摘要：为了更好实现法益保护的规范目的，刑法保护前置化在经济刑法中受到前所未有的重视。考察其内部构造，“重心前提”和“防线前移”是其双轮驱动。前者将集体法益作为个人法益保护的前阶，实现了“法益的普遍化”；后者将可罚性前置到法益抽象危险阶段，反映出“危险的抽象化”。刑法保护前置化因应了经济风险管理的现实诉求，同时又兼顾了经济犯罪的法定犯和
当今社会，代孕技术是很多不孕不育夫妻的福音，因为代孕技术可以使自己的遗传基因得以延续，这也是人类在这个世界上繁衍后代的最根本的原因。但是，在代孕活动中，不仅仅是人类自身的一些客观上看得见的法益容易受到侵犯，蕴藏在人们体内的遗传基因有时也会受到很大程度上的侵犯，那么我们就有必要对在代孕活动中人们的遗传基因加以刑法上的保护。而本文的研究重
自1997 年刑法颁布至今，我国已对现行刑法典进行了九次修正，其中，2015年颁布的《刑法修正案(九)》进行了较大幅度的修改，从总体国家安全观出发，切合反腐形势以及现阶段社会稳定和谐的现实需求。
由于刑法修正案在内容、形式、层级等方面与刑法典有着很高的相似程度，同时再加上刑法修正案增设了新罪功能，所以在立法权主体的基础之上，刑法修正案的主导部分应该是全国人大，而不是全国人大常委会。刑法修正案的局限性决定了修正刑法的模式有许多，修正案并不是修正刑法的唯一模式，在相应的情况下需要单行刑法进行补充。
修改后《刑事诉讼法》第40条规定了辩方的证据披露义务，但并未规定责任内容，属于典型的“有条无法”。出现这一问题的主要原因在于，混淆了修改后《刑事诉讼法》与《刑法》不同部门法的内容，故破解之道在于回到部门法的本质，借“刑法之石”攻“刑事诉讼法之玉”，即在刑事一体化的视野下，以修改后《刑事诉讼法》与《刑法》的衔接为基础，兼及其他部门法，
刑事司法实践中，经常发生由于非致命的殴打行为却致被害人(具有特殊体质)死亡的案件，被害人的死亡的结果与加害人的殴打行为之间存在客观的因果联系不存在争议，但是被害人的死亡结果可否归责于加害人且加害人要对这一结果承担加重的刑事责任则存在较大的争议。对这类案件如何准确定罪量刑，是我们值得研究的问题。
法律法规是国家实现科学、有效治理的重要依据，在当前社会发展迅速、市场经济不断完善的重要时期，法治社会的建设及依法治国更加凸显出重要性。在当前社会发展迅速的阶段，无论是刑事司法中专业化和常识化矛盾，还是司法与民意之间的复杂关系，经由刑法解释公众认同的推动，均能够有效缓解矛盾，实现关系的调整和优化。
