作为一个科研工作者，我们要用科研实力去说话，不要去猜测审稿人是谁，以及他们的意图是什么。我们应该将精力集中在审稿人的意见上，回复审稿人的意见并
1 上传 Response letter 提示：我用latex写的，上传生成的pdf。 Decision Letter 下边就是 Response, 空格空着就行，直接上传pdf 点 ‘Save and Continue’ 2 如
对论文修改意见的回复 1.首先，真诚的态度很重要，提交修改后要附上cover letter。 它包含以下内容： 1) 感谢编辑安排审稿和审稿人提出的宝贵意见。 2）作者
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改 那么，如何回复呢？ 这里的关键有三
作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的
如果提交到其它期刊，也可以考虑展示上一次投稿期刊审稿人的意见和你是如何根据意见进行修改的，一些期刊编辑觉得这种做法很诚实，也减轻了他的工作量。3.论文被要求完全重写 只有
其次,对于期刊来说,出版速度也是衡量期刊本身的一个指标。期刊不希望因为作者拖拉的回复审稿意见,导致出版延迟。 如果在审稿意见里提到要作者补充实验,作者应该致信主编要求延长回复时间。这样主
你是自己投的还是中介代投的，你可以追问一下情况，有些刊物审稿时间有点久，甚至有可能稿子太多而被
就可以在投稿前得到编辑的初评意见，从而在广泛寻找的基础上更准确、高效地找出适合自己文章的期刊。
3、逐一答复每条意见和修改建议。? 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后
发表服务
