期刊投稿修改意见

审稿意见模板

(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结

答:1,变量单一,就是说你的数据还不够,只做了某一个单变量分析,最好是多做几个影响因素的单变量分析。 2,文字粗糙,这个让导师或者课题组论文老手帮你润色一下。 3,总字数可能没达到

当审稿人给我们论文的修改意见后，我们必须回复这些意见，那么这个时候我们就会面临一个问题，论文修改意见的回复该怎么写呢？接下来这些问题能够帮助大家

小修（accept with minim revision）的话基本代表了我们的论文已经被接受了，只是有一些文字上的错误需要修改，这种类型修改自然就很简单了。. 然而，接收到

除了编辑给你的修改意见，最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的，严格遵循，做到完美。核心观点修改、论文框架推倒

没有修改意见，如果你发邮件问了，也没有，那么建议你放弃，因为如果真的觉得你还有修改空间，稍微改改就能发表的话，会给你具体意见的。没给，就是觉得

答:1,变量单一,就是说你的数据还不够,只做了某一个单变量分析,最好是多做几个影响因素的单变量分析。 2,文字粗糙,这个让导师或者课题组论文老手帮你润色一下。

说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被录用了。写了这么多年的论文，只有

1、作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话,只要修改符合要求,一般见刊几率40%以上,但反之不按照修改意见修改或者不认真对待,一定会被退稿。所以有修改意见

修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部