首先,论文第二作者是有用的,用处有多大要看具体的用途以及文章的具体情况,如果是职称晋升,第二作者在职称晋升中或者其他考核中都是可以发挥一定作用
有很多种可能的,供大家参考一下:. 1.因为如果有人愿意作为第二作者的话,那就可以说明这篇文章在发表后对于他是同样有帮助的,那发表费用就要平摊。. 2.如
尤其挂7.8个作者的,我记得我们组有个老师名字总挂论文(SCI二区)的5作还是6 作,反正好几次看到他名字排 ... 这张图很好的说明了作者顺序的作用,通讯作者
(1)如果是初级到中级职称,那么一般来说一篇第一作者或者独立作者发表的论文够用。两篇第二作者发表的论文,够用。一般在这里两篇第二作者顶一篇第一作者的普通论文。
个人感觉,第一作者多为论文主要编写者,也存在第二作者为主要编写者,为了关系让部分人(如导师、自己的上司等)成为第一作者。一般情况下,大家仅仅认可第一作者
评职称第二作者有用吗?. 认不认可?. 肯定是有用的,没有发表过论文的人员可能对这个方面不是很清楚,在职称评审中,不论是什么署名位置,什么位置的署名单
虽说大部分的都是要求以第一作者的身份发表相应的职称论文的,但第二作者并不是说就没有用,只是作用相对第一作者而言相对比较弱,作者排名通常取决于对研究的贡
首先,论文第二作者是有用的,用处有多大要看具体的用途以及文章的具体情况,可以肯定的是,第二作者在职称晋升中或者其他考核中都是可以发挥一定作用的。 我们都知道论文作者的署名是根
在解决SCI论文二作对于研究生有没有用的过程中,我们也获知了不同的答案,比如:“用处不大”、“可以加分拿奖学金”、“导师一作、学生二作可以作为研究生成果”
先直截了当的给出答案,第二作者算发表论文吗?算。论文第二作者发表论文有意义吗?有用吗?有意义,有用。那么第二作者第三作者甚至第N作者和第一作者有