评职称第二作者有用吗？. 认不认可？. 肯定是有用的，没有发表过论文的人员可能对这个方面不是很清楚，在职称评审中，不论是什么署名位置，什么位置的署名单
根据核心期刊发表难度大的现状,如果能有一片核心期刊第二作者的文章,不管是奖学金评估,保研,考研等等,这个核心期刊论文都是非常有用的。 毕竟一个本科生想要
第一作者、第二作者 顾名思义就是论文放在第一位和第二位的作者，一般的论文都是导师放在前面的。 通讯作者 往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切
1 人 赞同了该回答. 保险起见，不要用小论文，起码不要原文照搬小论文。. 一个是可能存在的重复率问题，这个需要和教务老师确认，或者查看学校 学位论文学术
不一定有用，很多单位会要求必须是一作发表才能评职称加分，建议你最好是一作发表，或者是独立作者 可以
如果是普通论文的第二作者，价值就没有那么高了，所以，第二作者有没有用要看具体情况，一般发表普通期刊建议最好是第一作者，或者是独著论文。5、通讯作
具体情况具体分析。. 如果是单位要求发表论文，而且规定核心期刊第二作者是可以加分的，那肯定是有用的，但如果评职称只认一作，那就是没用的。. 又或者，
其实,大家都知道论文发表的第一作者与第二作者对职称评定都是有用的,而且在评职称的时候作者的排名是至关重要的,就好像在一场比赛中大家的眼光往往都在冠军身
有用,sci论文可以有多名作者,比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置,分量是不同的,所起到的作用也有差异。那么,sci论文第二作者有用吗?不一定有
发表服务
