范围很广，可以表明自己投文章的立场，如本论文是作者花费了足够时间和精力完成的，从未发表过，在申请贵期刊间，不会考虑别的期刊等等。 当然同领域内有
通常来说一份审稿意见应该包括几个部分：依次是文章的 优点 、 缺点 、 修改建议 和最终的 处理结论 。 优点 一般来说，出于礼貌，无论审稿人主观上对文章的
《Environmental Microbiology》每年都会发布一份“审稿意见集锦”，其中2010年那篇因审稿意见十分毒舌与搞笑
一：审稿意见 期刊可能会对如何写审稿意见给出指南性要求，例如设定一些指标档次，要求审稿人勾选，并要求审稿人在给定的空白栏书写一份评价。另一种情况是
一般在目标期刊的作者须知或投稿指南中会明确规定作者需要上传的稿件文件类型及其他各文件类型。此外,有时作者可能还需要另外上传表格或声明陈述。总之,作者需查看目标期刊指南了解
通常审稿人的意见有三种呈现形式： ①审稿人会对自己提出的问题进行逐一编号 ，这种情况比较常见，我们仅需要按照他的问题编号逐一进行回复。 ②审稿人没有
总结一下，一份优秀的审稿意见一般包括两部分。第一部分是对论文的总体评价，包括总结论文的主要工作，然后评价其主要缺点及意义。最后给出总体意
2、始终遵循正确的投稿流程 通常来说,作者不愿意花10分钟时间仔细阅读一下投稿说明,这会给编辑和作者都造成很多不必要的时间浪费。 3、不要在投稿信中重复摘要内容 我们希望在投稿
期刊投稿-领添 论文投稿信是什么?投稿信是在投稿时需要附带的一封给期刊编辑的信件。在信件当中我们需要对稿件的内容作出简单介绍并尽量突出创新点吸引编辑的
发表服务
