格式规范的论文不但具有良好的可读性,尤其在投稿初期会给编辑留下很好的印象,在内容符合该期刊要求前提下,会很快进入专家审稿程序,并对录用后的后续审稿、编辑
通常审稿人的意见有三种呈现形式： ①审稿人会对自己提出的问题进行逐一编号 ，这种情况比较常见，我们仅需要按照他的问题编号逐一进行回复。 ②审稿人没有自行编
让大家不要白等三个月浪费了宝贵的时间。让我们透明的了解一些期刊，建立我们的投稿战线，希望我们提供
最好的做法是，总结下多个reviewer的意见，看看那些是最重点的事情，很多时候，你抓住了重点，其他的修改也就简单了。 重投里面有个小tip是，你可以主动要
其次,投稿编辑还需要有良好的沟通能力。编辑需要与作者和同事沟通,了解他们的意见和反馈,并能够及时回应。要求编辑圆滑处理各种情况,不搞怪、不煽动、不妨碍。此外,编辑还需
总结一下，一份优秀的审稿意见一般包括两部分。第一部分是对论文的总体评价，包括总结论文的主要工作，然后评价其主要缺点及意义。最后给出总体意
我觉得只要你做了实质性的工作，中一篇中文核心还是不难的，我之所以坎坷，主要是自己没有选好期刊，第一投的期刊直接被拒了，给的意见是，读的论文不够
现在，你已经罗列了每一条评语和建议，足以形成一篇完整的审稿意见。完整的审稿意见可以分为以下几个部分： 1. 引言：先“映射”论文，说明你的专业领域，以
其实，关键词是非常简单的， 把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可 ，不需要太多，一般情况下，写4、5个都会满足要求。 问题（3）：前言引
简单地说明一下文章的内容（创新与特色之处可以强调）和声明无一稿两投即可！ Dear Editor: Here within enclosed is our paper for consideration to be published
发表服务
