返回意见:课题具有新颖性,就是缺乏阴性对照 左思右想,把阴性对照设置成老鼠,发现,egfr过表达狮子对小鼠没有显著敌意,却对野生型老虎有显著敌意。 重新投稿 第二天编辑看稿后
去年投了一个nature photonics，一直都是under consideration，五个月，才说contact potential reviewer，又
如果修改稿是打印在纸上的, 则要求提供五份作者对修改意见的反应。 (6) 投稿中还应包括通信作者给编辑的一封短信(单独放在一个信封中,一式两份) ,信 中说明论文的字数、论文
在所有的这些工作过程中自然系列期刊的编辑坚守根据相关政策制定的编辑方针伦理和科学标准这些政策都刊登在我们期刊的网站上我们也会周期性地评估这些政策以确保它们能持续地反映科学界的需求 《N
大佬！我也是飘了，投nature的问题都敢点开来回答！应该在考虑要不要送审吧，做毒理的，前两天看过一篇子刊的文章，13年开始投稿，18年on line所以有
Nature意见回复. 根据两个Peer Review文件，学习下Nature级别的意见回复，需要原文的可以在文章末尾找到链接。. 1. 回复的文字一般用彩色。. 审稿意见回复内
这是我一作的paper，从Nature转到Nature Electronics后，送审了一次，审稿意见一正一负被拒，之后投到Science advances被接收。 这里简单聊一下，投正刊或
因为这一次投稿已经不再是我独立作者投稿,也是我科研生涯首次与人合作,为了对合作者负责,因此不希望在稿件准备上出问题。所以才来请教这里的前辈。 我的问题是
因为这些期刊从免费的评审工作中获益，另一边又向想发表文章的投稿者和阅读论文内容的读者收取高额的费用。. Springer Nature的一位发言人说：“我们一直在寻
发表服务
