我就对我萌萌哒的小师弟说：期刊不要求，就别写啦！一般情况下，推荐审稿人是个可选项，我是不填写的。如果你是编辑，你拿到了作者的推荐审稿人，你会信任
投稿时可以推荐审稿人,但责编不一定选用楼主推荐的审稿人。一般推荐熟悉的同领域国内外专家,或者参考文献的通讯作者作为审稿人。 lmfbalabali 3093 次浏览 662
同行评审作为科研质量控制，是学术期刊充分依靠同行专家对学术论文进行评议的一种方法。 学术期刊在作者投稿时会要求填写推荐审稿人，很多SCI期刊都需要作者在投稿
还有一种情况是被推荐专家的邮箱通过网搜找不到该人的官网地址,这说明该邮箱拥有者很可能只是博士后、临时访问学者甚至访问学生,也可暗示投稿人有投机取巧的嫌疑。 另外,期刊很多时候会找不到审稿
如果作者投稿SCI期刊，那么作者推荐的审稿人最好也在SCI期刊发表过论文。不要轻易推荐领域内的顶尖学者，
不要以为期刊编辑会知道您推荐的每一位审稿人，特别是如果您推荐青年研究人员，期刊编辑可能更不了解。同时，推荐同行审稿人的理由也可能是必填项。解释
研究方向相近这是必备的，因为这样才看得懂你的文章，才可能会愿意审稿；尽量不要推荐H因子很高的学者作为审稿人，这类学者自身学术能力很可能很强，要求
不建议任何可能存在利益冲突的审稿人,例如,你所在机构院校工作的任何人、共同作者,或者以前的顾问/学生。 不建议推荐熟人,推荐审稿人也不需要征得对方的同意。 除非明确要求,否则不建议填写反对的
我随手搜了一下,发现影响因子为11.561的American Journal of Public Health期刊在投稿指南里就很清楚地指出欢迎作者推荐审稿人: 当然,指南也指出,期刊编辑并
发表服务
