国内外大部分期刊都要求作者在投稿时推荐若干审稿人以提高审稿效率和质量，甚至可推荐自己成为期刊审稿人。 但是，作者与其推荐的审稿人之间可能存在利
例如你写了纯生信投稿,你应该找一些相关发表了纯生信SCI论文的通讯作者,特别是国外的会好一些。有些期刊为了避免嫌疑,只能会让你推荐国外的审稿人。 不过,你推荐的审稿
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社
通过这种方式,找到3名推荐审稿人应该不难。 其次,投稿期刊中发表的相关文章作者。 从PubMed中输入投稿论文关键词和投稿期刊名字,寻找在该期刊内发表过的相关文章。 如果找到你投稿
投稿推荐审稿人会遇到的两种情况: 1 选择不推荐审稿人时 编辑可能会根据文章的内容给你指定审稿人。这个环节可能很长(不同专业可能差别较大,我们这个专业两三个
相反，如果作者推荐了不合适的审稿人，那么期刊很有可能选择不采纳而继续寻找新的审稿人，这势必将会增加文章的审查时间。 如果期刊采纳了那些不合适的审
如何操作 请按照以下步骤推荐或反对审稿人 不同期刊有不同的操作步骤和要求。 在每个步骤中，请仔细阅读屏幕上的说明，并参阅期刊的作者指南以获取相关标
这种事没有办法,审稿人不审。 ll9999 重新推荐审稿人,可以从你用的参考文献中选择通讯作者或者第一作者。 founder 重新推荐审稿人,建议从你用的参考文献中选
15 人赞同了该文章 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂
发表服务
