都是一样的,第一作者最为受认可,尤其在国内学术界,我们不难发现,很多职称评审文件中都明确要求以第一作者身份发表论文,因此第一作者很重要,但是在国外通讯作者是比较受认可的
论文三作有用，但作用不大。作者署名的基本规律是这样的，署名越靠后，其作用和意义就越不明显，只有署名靠前的作者
另一种情况可能是，虽然第四作者对研究的作用有限，但是可能会有一些其他的好处，比如求职，以及丰富履历等等，去年曝光的一家俄罗斯网站公然叫卖论文作
sci论文三作有用吗?这是以第三作者发表sci论文时，很多作者的常见疑惑，却因依据的评价标准不同，很难直接说有用或没用。依据目前各单位对sci三作的认可
目前我觉得你看看是不是大创必须要发表这篇论文，如果不一定非要发表出来，完全可以消极把这篇文章压着不发表，他们研究生毕业是等不及的。 但如果你这样
第一作者，通讯作者，第二作者，第三作者等之间的差别是非常大的。 第一作者： 按照学术惯例， 论文的第一作者一般是论文的主要贡献者，包括主执笔、观点的
发表论文可以同时有多个作者,一般用于评职称的论文,前三名作者都是可以用的,据统计,我国论文平均作者的数量是五位,那么如何判断第几名作者对评职称有用呢?主要看评职称的等级,如果
论文有长有短，短的几千字，长的几万字，不同篇幅的论文，作者人数可能也不一样，当然，排除独作的情况下，这肯定是要成正比的，不可能说一篇3/4000字的
3、总结来说，如果是核心期刊论文那第三作者的价值就不必担心了，在个人晋升发展中必然会发挥一定作用的，如果是普通期刊发表的论文第三作者就必须注意了，因为普通期刊发表的论文学
学术权威性没多大作用，只是为了让自己履历更好看一些罢了；如果是发表的核心期刊话，那就不一样了。
发表服务
