国家级期刊和省级一样，都是普刊，普刊一般只有一作用处比较大，二作会有点用处，如果到三作那就是基本没啥用了，建议是自己再发一篇做准备，最好是独作，
咱们不用说SCI论文的第三作者，即使是在国内的期刊上发表论文，哪怕是核心期刊的论文，第三作者意义也不是很大了。 也许有的作者会觉得，SCI论文成为独作难
有这样一种情况，有些论文作者误认为增加一些领域内比较出名的专家名字可以提高论文接收几率， 期刊主编很多会有过这样的经历： 经常会收到一些作者发来的
二作以后没有用。有用的人只有三个位置，通讯作者、第一作者、第二作者。
普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的。所以第三作者有没
sci论文三作有用吗?这是以第三作者发表sci论文时，很多作者的常见疑惑，却因依据的评价标准不同，很难直接说有用或没用。依据目前各单位对sci三作的认可度，基本上是没有多大用处的。 sci论文含金量是其他论文难以
那ei会议第三作者有用吗?一般没有用。. 1、ei会议可能没有用. 学术论文是常用的学术评价标准，却因为发表刊物的不同，有着不同的认可度。. 相比较ei期刊来
学术权威性没多大作用，只是为了让自己履历更好看一些罢了；如果是发表的核心期刊话，那就不一样了。
此外,第三作者还可以为科研团队带来新的思路和创新,一定程度上促进团队的知识共享和协作。 2.第三作者对于普刊论文的发表和引用有何影响? 在普刊论文的发表和引用方面,第三作
近期,有很多人员咨询小编这个问题,有的人认为论文发表第三作者有用,有的人觉得一点用都没有。其实,这个也是因人而异,但是相比第一作者第二作者来说肯定是没有那么重要的,第一作者起
发表服务
