有用没用要看论文的具体情况,一般来说,无论是什么论文,第三作者多多少少都能发挥一些作用,有些情况下只是作用很不明显罢了,所以第三作者有用,即便发挥不了什么
那么这个三作对一些硬性指标考量(升学加分、评职称)是没有用的,但是对你的简历去申请PHD或找工作还是有用的。 毕竟你未来的导师/雇主更看重你有什么
并不是说第二作者与第三作者没有作用,而是说起到的作用相对没有第一作者那么大而已。 发表什么级别的论文与职称级别也是有关的,一般初级或者中级职称评
论文发表三作、四作有用吗?. 被认可吗?. 第三作者、第四作者在作者署名中的位置并不属于特别靠前的署名,我们都知道作者署名越靠前意义和作用越明显,很显
问:论文署第三第四作者有多大影响 答:您好,如果是普刊的话 ,基本上评职称是没什么作用的,如果是核心的话,会有作用,但是作用不大,基本收都是第一作者有用,核心的
咱们不用说SCI论文的第三作者,即使是在国内的期刊上发表论文,哪怕是核心期刊的论文,第三作者意义也不是很大了。 也许有的作者会觉得,SCI论文成为独作难
sci论文三作有用吗?这是以第三作者发表sci论文时,很多作者的常见疑惑,却因依据的评价标准不同,很难直接说有用或没用。 依据目前各单位对sci三作的认可
因而如果你是核心或学报的三作,那可能还有点用,或许有些学校保研要求只要有名字就行,或一二三作都
排第一就是第一作者,后面类推,一般来说国内期刊一般只允许有五六个作者,有些更少 顺序来说,第一作者是份量与贡献最重要的,以此类推 对本科生来说,平
就是核心期刊,也只有第一作者和通讯作者有用,其它作者都没有用。 更别说 非核心期刊的 第三作者了。 啥用处也没有