reports期刊发表综述论文

肯定啊，Scientific reports上面的文章都还好吧，关键看你的心态了，潜心学术吧！scientific reports是nature集团创刊的。在出了Nature Communications之后，又出了一个综合性的期刊Scientific Reports。据说，这个期刊是NPG做的一个尝试：作者发表论文付费，而读者阅读则免费。nature 子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序：nature - nature chemistry - nature communications - scientific reports，是指如果上一级期刊不幸被拒稿，下一级的期刊可以考虑，至少还是把scientific reports当他们自己人的，倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了，也是开始时间不长读的人少，引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。

说吧要多少字的，，，，，，，，，

《Scientific Reports》影响因子是英国著名“自然出版集团”的所属刊物。

Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊。文章强调“技术”上的先进，但“无需具有重大科研意义”，所以审稿要求低于Nature的其他刊物，投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的，所以文章水平还是比较高的，但是由于是新刊物，且发表文章数量过多。

因此造成影响因子偏低。该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的，但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验，期刊审稿时间在1个月左右，其审稿难度远高于同影响因子的期刊，功利的说，除非单位特别认可，否则不建议投稿。

scientific reports影响因子的含金量：

这种杂志的存在和发表原则恰恰与中国以论文为准的晋职和基金申请体系不谋而合，再加上这两个杂志的IF并不低（很多冷门领域的专刊都没他俩高），于是就出现了大量作者在这两个杂志上灌水，导致在国内，这两个杂志被冠以“水”之名。

如果说你是要申请基金和评职称，那么别投别投别投，因为在基金委那，发这两个杂志是在给你的申请减分，很多学校评职称这两个杂志不算数；如果你要毕业，然后课题设计合理、数据充分（看好了，这两个国人口中的水杂志也不是你想发就能发的），那请随意尝试。

《Environmental Microbiology Reports》是《微生物学通报》的英文版，由中国微生物学会和中国科学院微生物研究所主办，国内外公开发行，以微生物学应用基础研究及高新技术创新为主的综合性双月学术刊物。刊登的内容包括：微生物学、生物工程、病毒学、酶工程、发酵工程、细胞工程、环境工程等领域的最新研究成果，新技术和新进展。设置的栏目有：研究报告、专论与综述、技术与方法、高等院校教学、科技信息、专家论坛、专题专栏(一般用连载方式)、企业高科技信息与新产品介绍、争鸣、书讯、会讯等。其中文版是中国核心期刊，英文版不是。与Environmental Microbiology为不同单位主办的不同刊物。

Scientific Reports近五年平均影响因子为，非自引影响因子为。

2017-2018年最新影响因子为。近三年总体徘徊在4分左右。2019年的影响因子据实时估算应该维持在4分以上。Scientific Reports已经出版了来自180个国家或地区的投稿。影响因子是一个相对统计量。

发展前景

Scientific Reports创立于 2011年，创刊之初，年度发文量205篇，与大多数英文SCI收录期刊的年度发量差别不是很大。在此后的几年，该刊迅速发力。到2017年,Scientific Reports 年度发文量超过25000篇，成为目前为止发文量最多的一个年份（随后两年略微降低）。

Scientific Reports 已经出版了来自180个国家或地区的投稿。截止2019年年底，来自中国作者的文章数量2900余篇，占该刊总发文量20000余篇的。

作为Nature旗下期刊，该刊目前由Nature-Springer出版集团在线OA出版发行。Scientific Reports主要刊载有关自然科学和临床科学的原创性研究结果，内容覆盖Physical sciences，Earth and environmental sciences，Biological sciences，Health sciences等诸多领域。主要栏目为论著。综述、病例报道、通信类文章等不在考虑之列。

Scientific Reports发表在技术上可靠的、各领域内的专业人员感兴趣的原创性研究论文，其相关内容的访问不受任何限制。其创刊的目的是为了帮助研究工作迅速得到同行评审并最终发表。由于有一个外部编委会的支持和一个简化了的审稿体系，所以所有论文都会迅速地、公正地得到同行评审，以确保它们在技术上是可靠的。

Scientific Reports对研究的伦理要求很高，投稿时需在文中阐明相关伦理声明。此外，Scientific Reports对研究中数据的可利用性也有要求，比如需要上传论文原始数据、原始的Western blotting图作为附加文件（Supplementary file，且为PDF格式文件）等。

Scientific Reports的主要审稿要求是“Scientifically valid and technically sound（科学有效和技术上可靠）”。