色盲病的小论文

一种先天性色觉障碍疾病。色觉障碍有多种类型，最常见的是红绿色盲。根据三原色学说，可见光谱内任何颜色都可由红、绿、蓝三色组成。如能辨认三原色都为正常人，三种原色均不能辨认都称全色盲。辨认任何一种颜色的能力降低者称色弱，主要有红色弱和绿色弱。如有一种原色不能辨认都称二色视，主要为红色盲与绿色盲。红绿色盲情况极为常见。由于患者从小就没有正常辨色能力，因此不易被发现。一般认为，红绿色盲决定于X染色体上的两对基因，即红色盲基因和绿色盲基因。由于这两对基因在X染色体上是紧密连锁的，因而常用一个基因符号来表示。红绿色盲的遗传方式是X连锁隐性遗传。男性仅有一条X染色体，因此只需一个色盲基因就表现出色盲。女性有两条X染色体，需有一对致病的等位基因，才会表现异常。因而色盲患者中男性远多于女性。一个正常女性如与一个色盲男性婚配，父亲的色盲基因可随X染色体传给他们的女儿，不能传给儿子。女儿再把父亲传来的色盲基因传给她的儿子，这种现象称为交叉遗传。由于红绿色盲患者不能辨别红色和绿色，因而不适宜从事美术、纺织、印染、化工等需色觉敏感的工作。如在交通运输中，若工作人员色盲，他们不能辨别颜色信号，就可能导致严重的交通事故。 器官的话是眼，详细点是视网膜，再详细是视锥细胞。 视锥细胞（cone cell）：细胞形态与视杆细胞近似。视锥细胞胞体位于外核层的外侧份，细胞核较大，染色较浅。视锥也分内节和外节。外节的膜盘大多与细胞膜不分离，顶部膜盘也不脱落，膜盘上嵌有能感受强光和色觉的视色素，由内节不断合成和补充。人和绝大多数哺乳动物有三种视锥细胞，分别有红敏色素、蓝；蓝敏色素和绿敏色素，也由11-顺视黄醛和视蛋白组成，但视蛋白的结构与视杆细胞的不同。如缺少感红光（或绿光）的视锥细胞，则不能分辨红（或绿）色，为红（或绿）色盲。视锥细胞的内突末端膨大呈足状，可与一个或多个双极细胞的树突以及水平细胞形成突触。 人的一只眼球内约有12000万个视杆细胞和700万个视锥细胞。在黄斑中央凹处只有视锥细胞，无视杆细胞，在中央凹的边缘才开始有视杆细胞，再向外，视杆细胞逐渐增多，视锥细胞则逐渐减少。 先天性色觉障碍通常称为色盲，它不能分辩自然光谱中的各种颜色或某种颜色。而对颜色的辨别能力差的则称色弱，它与色盲的界限一般不易严格区分，只不过轻重程度不同罢了。色盲又分为全色盲和部分色盲(红色盲、绿色盲、蓝黄色盲等)。色弱包括全色弱和部分色弱(红色弱、绿色弱、蓝黄色弱等)。 1．全色盲 属于完全性视锥细胞功能障碍，与夜盲(视杆细胞功能障碍)恰好相反，患者尤喜暗、畏光，表现为昼盲。七彩世界在其眼中是一片灰暗，如同观黑白电视一般，仅有明暗之分，而无颜色差别。而且所见红色发暗、蓝色光亮、此外还有视力差、弱视、中心性暗点、摆动性眼球震颤等症状。它是色觉障碍中最严重的一种，患者较少见。 2．红色盲 又称第一色盲。患者主要是不能分辨红色，对红色与深绿色、蓝色与紫红色以及紫色不能分辨。常把绿色视为黄色，紫色看成蓝色，将绿色和蓝色相混为白色。曾有一老成持重的中年男子买了件灰色羊毛衫，穿上后招来嘲笑，原来他是位红色盲患者，误红色为灰色。早年还有过报道，一红色盲患者当了火车司机，因看错了信号而造成火车相撞。 3．绿色盲 又称第二色盲，患者不能分辨淡绿色与深红色、紫色与青蓝色、紫红色与灰色，把绿色视为灰色或暗黑色。一美术训练班上有位画画得很好的小朋友，总是把太阳绘成绿色，树冠、草地绘成棕色，原来他是绿色盲患者。临床上把红色盲与绿色盲统称为红绿色盲，患者较常见。我们平常说的色盲一般就是指红绿色盲。 4．蓝黄色盲 又称第三色盲。患者蓝黄色混淆不清，对红、绿色可辨，较少见。 5．全色弱 又称红绿蓝黄色弱。其色觉障碍比全色盲程度要低，视力无任何异常，也无全色盲的其它并发症。在物体颜色深且鲜明时，则能够分辨；若颜色浅而不饱和时，则分辨困难。患者也少见。 6．部分色弱 有红色弱(第一色弱)、绿色弱(第二色弱)和蓝黄色弱(第三色弱)等，其中红绿色弱较多见，患者对红、绿色感受力差，照明不良时，其辨色能力近于红绿色盲；但物质色深、鲜明且照明度佳时，其辨色能力接近正常。 色盲(弱)患者生来就没有正确的辨色能力，并且以为别人也和自己一样，故不能自觉有病，许多色盲患者眼部检查也无异常发现。当红、绿色彩特别明显或单一出现时，患者往往凭借独特的经验加以区分，因此色盲(弱)只有通过专门的色觉检查才能判定。色觉检查的方法一般有色盲检查镜、色盲检查灯、假同色表(色盲检查表)和彩色绒线束等。在招工、招生体检中常用假同色表和彩色绒线束进行色觉检查。 研究表明，色盲这种病能够遗传，通常男多于女，发生率在我国男性约为5%～8%、女性～1%；日本男性约为4%～5%、女性；欧美男性8%、女性。患者在生活上有诸多不便，在择业上受到不少限制。自道尔顿发现色盲以来，它一向被认为是不治之症。而今在我国和日本，红绿色盲(弱)的治疗已取得可喜进展，给广大患者带来了福音。相信彻底征服这种“不治之症”将为时不远了。【色盲治疗】：穴位与指压法指压位于眼球正中央下2厘米处的“四白”，能提高眼睛机能。指压时，一面吐气一面用食指强压6秒钟。指压时睁眼指压和闭眼指压均可。 睁眼指压时，能明确判断色彩，闭眼指压时，能治疗视力异常、假性近视。如果是患有强烈色彩异常的话，应重点的强压眼下。 不断进行这种指压的话，会逐渐祛除色觉异常。早上在洗脸镜前不妨指压一次，女性以夜间卸装后指压为宜。 色盲矫正镜-矫正色盲的有效途径 色盲矫正镜的原理，为根据补色拮抗，在镜片上进行特殊镀膜，产生截止波长的作用，对长波长者可透射，对短波长者发生反射。戴色盲眼镜，可使原来色盲图本辨认不清的变为能正确辨认。达到矫正色觉障碍的效果。 色盲矫正镜分隐形眼镜式和普通宽架式菲士康色盲矫正隐性眼镜对红色盲和绿色盲均有卓著的矫正效果，是目前市场上表现最优秀的色盲矫正隐形眼镜。参考资料：

因为他是色盲

读完后的第一感就是用反乌托邦式来形容这本书的思想真的是太不准确了。奥威尔的生平，以及写作的时代背景等我也花了一定的时间去百度了一下。当然了，本人对历史本身是没什么兴趣的。至于大家说其反乌托邦式的原因，我想可能是真正认真拜读过莫尔的乌托邦的人毕竟只是少数，在多数人的心中，乌托邦可能只是一种理想国的象征。一种集合社会主义，以及公有制的产物。毕竟，马克思也是从莫尔的书中找到了相当多的启发的。那么，到底奥威尔意在抨击什么呢？就我个人的遇见，我觉得他是在影射斯大林统治的那个时代。老实说，无论是故事里的思想警察，还是老大哥那种让人民近乎疯狂的崇拜，都让我觉得我的想法是正确的。我很庆幸，我是活在21世纪的孩子，时代的进步也真切地让我的眼界得以开阔。所以，我更能清楚地意识到，苏联式的社会主义，尤其是斯大林的那个时代，绝不可能是民主社会主义，更不要说跟莫尔书中描绘的乌托邦相比了，根本没有任何可比性！这里我本意无心涉及政治上的敏感话题，只是那种误导人式的“反乌托邦”让我不舒服。即使，我在前一篇读后感中写到了我并不向往乌托邦这种地方，也根本不相信那种地方会存在。可是，对于莫尔这个伟大的思想家我还是很敬佩的，随便将大师的想法歪曲是一件很失礼的事情。说了这么多似乎没什么用的，接下来还是谈谈正题吧。奥威尔给我们展现的大洋邦，在我的眼中就是个色盲的世界，即使他们并没有眼疾。无论是对大老哥的无脑崇拜，还是对大洋党的说一不二，以及最底层人民的本质没有改变的悲惨命运（除了统治阶级变化外，生活还是那样糟糕）。书中最能印发我深思的一段如下：有史以来，或者说，自新石器时代结束以来，世界上可以分为三类人：上等、中等和下等人。这三类人个别还有各种分类，称谓也各有不同，人数和一种人对另一种人的看法虽然各代不同，但社会上的基本结构却从来没有改变过。虽然历经变乱，这基本的模式却不走样，正如陀螺一样，无论你朝哪边推得多远，最后还是会保持平衡。这三类人的目标永难协调。上等人要维持现状；中等人要抢上等人的位子；下等人呢，如果还有目标的话，就是要消除等级的分别，创造人人平等的社会（但下等人有一特色：他们被劳役所缠，偶尔才会注意到自己日常生活以外的事情）。自人类有历史以来，一种轨迹大致相同的斗争反复发生。上等人掌权到一段相当长的时间后，早晚会突然失去自己的信仰，或怀疑他们是否还能有效率地统治下去，或两者一齐发生。这个时候中等人就假为自由和正义而战之名，把下等人拉到自己的阵线，推翻上等人。目标既达，中等人就把下等人一脚踢下深渊，让他们回到原来的牛马生活中，自己呢？就升格为上等人。今天有一个中等人集团从上等人或下等人阶级分裂出来，但可能两者都有，于是斗争又重新开始了。这三类人中，只有下等人从来没达成他们既定的目标。那就是说，人类没有尝过一天人人平等的滋味。如果我们说有史以来的物质生活从来没有改善过，那未免夸大其词。即使在今天衰退的环境中，一个普通人的物质生活还是比几个世界以前的祖先要好。但财富的增加、掌权人态度的改善、社会的改革或历经流血的革命，一样没有把人人生而平等这理想实现一分一毫。从下等人 的观点看，历史上所有的变迁只有一个意义：主人的名字换了。看懂这些话以后，我内心升起的是无限的恐惧。估计奥威尔从没想过，如果他写的这段话被太多人读到，那会有多可怕的后果。假使读者也只是以一种类似温斯顿的那种矛盾心理去品味，并不挂心上，那还好说。可是，如果个个像我一样，抱着带着强迫症的好奇心去品味的话，会发现，这个世界一样是个色盲的世界，谁真的能看清楚呢？要是你发现现实是个，身为下等人的你不会愤怒？朝三暮四的故事，我想大家都知道，可是哪天猴子都明白了自己被养猴人玩了的时候，这个故事还能存在吗？（毕竟下等人才是人类社会的基层）在奥威尔的眼中，绝对平等是不可能存在的，我完全赞同。就一个简单的例子，同一道题，你同学字没你写的好看，解得也没你清晰，但是你们的分数是一样的。你心里真的会觉得这样好吗？你或许会说，这是因为标准不同，这是个没有说服力的例子，那么我反问，标准由谁来定呢？怎样的标准才是能让人信服的呢？大多数认同的标准就一定是正确的吗？正如我在前一篇读后感中提到的人性，这个概念。乌托邦是不可能存在的，一个没有“人性”的国家，里面活的都是什么？当然了，我收获的最大感想不是这个，上面说的只是对我之前的想法的一种加固和肯定。我活了21年，从来没发现，能独立思考是那样的快乐，能自由思考是那样的幸福。革命的根源是什么？思想！想要禁止革命的办法是什么？控制思想！回头看看，历史上那些拿武力去镇压革命的蠢蛋们，一个个地最终不都是失败了吗？很简单，你用酷刑，诱惑这些东西，是没法去控制那些高节操的人的思想的。你越是用这种方式，他越会觉得自己清高，越会对你加以鄙夷。你让他死的越惨，他越是情节高尚。何况，历史是结合上时间，会成为最有利的武器。眼睛雪亮的人民群众终会为其平反，自然也会有气节高尚者以之为偶像不断勉励自己。所以说，大洋邦的那种手段才是最有效也是最可怕的。大老哥说的都是对的，大老哥的决策都是英明的，历史总是顺着大老哥的预测走下去的（即使是人为篡改过的历史）。且不谈大老哥到底是谁，你究竟认不认识大老哥，大老哥说RED是绿色，你也是认同的，即使你的脑中有个想法一闪而过，这不是红色吗？你也不会有所异议，那只是一闪而过的没有意义的想法。如果你胆敢认为RED是红色，那么思想警察会带走你。清高的你也许认为自己会成为烈士，别做梦了。历史被抹杀就不谈了，能有几个人能在那种可怕的摧残人心智的酷刑下，还能保持神智的清醒。到最后，你一定也会爱上大老哥的。能感觉出，奥威尔是个心地善良的人，他心系于民，希望用自己的作品来唤醒一些东西，让底层的人民脱离悲惨的生活。我没有那么高尚，也没有那么博爱。我明白的，也很简单。不管何时，都不能停止思考，只有独立自由地思考，才能让你的眼镜保持澄清，色盲这个病太容易传染了。

1794年英国物理学家、化学家道尔顿(1766～1844)在曼彻斯特教数学和哲学。

在他母亲70岁生日那天(一说为1793年圣诞节那天)，道尔顿给老人家买了一双蓝色的袜子，高高兴兴地给母亲送去，作为生日礼物。母亲接过一看，愣住了，说：“孩子，你给妈买礼物，妈很高兴，但这么鲜嫩的颜色怎么穿得出去啊？”道尔顿听了很惊奇，回答说：“妈，这是一双蓝色的袜子，正适合您，您怎么说颜色很鲜嫩呢？”母亲回答说：“这哪里是蓝色，这是樱桃红色啊！”一个说是蓝色，一个却说是樱桃红色，真是说不清。

只好叫来弟弟当“裁判”，弟弟也说是蓝色，可老人家还坚持说是樱桃红色。于是道尔顿又叫来街坊四邻，但他们都说是樱桃红。道尔顿顿时纳闷起来：为什么同一种颜色由不同的人看，会“变”成不同颜色呢？

这时，道尔顿又回想起以前类似的情况。小时候一年的秋天，他和小伙伴到苹果园摘苹果吃，其他人都摘红的熟透的吃，而他却摘青的吃，酸得难以入口，小伙伴都笑他。又有一次，一队穿红色军装的士兵从街上走过，他说军装是暗灰色。1792年夏，他看到白天本来是蓝色的天竺葵花，却变成暗红色，一连几天都如此……

想到这些情景，道尔顿越发纳闷起来。这究竟是怎么回事呢？

道尔顿是个有心人，他没有在这一怪异现象面前止步，而是对此进行认真研究，最后得出结论：他和弟弟都患有一种病——色盲病。他还专门写出了《论色盲病》的论文。

可见，色盲病和色盲病人都是道尔顿偶然发现的。由于色盲病是道尔顿最早发现的，所以后人又把它称为“道尔顿病”。

色盲病患者一般有5种。缺乏辨别红色能力者叫“红色盲”；不能辨别绿色者叫“绿色盲”；不能辨别紫色者叫“紫色盲”；红绿两色都不能辨别者叫“全色盲”。“全色盲”很少见。色盲是怎样发生的，目前还不清楚，一般认为是先天遗传造成的，即父母有色盲，其孩子就有可能是色盲。至于因视神经或视网膜得病引起的则很少见。男的比女的患色盲多5～6倍，这是因为先天遗传有规律性，例如：父母若都有色盲，则其儿子必定是色盲，而女儿则是带色盲病者，不一定是色盲。所谓带色盲者，就是本人没有色盲，但婚后所生儿子半数有色盲，女儿则半数是带色盲者。所以男色盲比女色盲多。色盲病人不宜从事有关辨别颜色的工作。1875年瑞典发生过一起火车互撞事故，就是因火车司机是一位色盲病人所造成的，从此这种病引起了人们的注意。目前，还没有治疗色盲的好办法。