驳论文范文关于是否需要家长监督

正：网络是一种趋势，信息的时代，不上网不知道网络与文盲有什么区别？反：犯罪率的居高不下，有很大一部分是因为网络引起。正：只要正确引导网络有利无害。反：可是孩子还是会走上犯罪的道路啊。网络交友，结果呢？电脑弊大于利。正：电脑可以告诉我们非常多的知识，只要方法正确电脑将会是走向成功的捷径。

家长当然有这样的义务。但是家长不应该承担太多的责任，否则老师的作用就会大大减弱，并且给家长带来太大的压力。

那你是正方还是反方？ 我感觉正方好说点， 小学生的人生观价值观还不成熟，上网的时候分不清精华与糟粕，所以家长的监督之下才能健康的成长

家常监督能提高学习效率，他们能帮我们控制自己，从而能专心写作业，节省时间

也可以贴一张纸条，让孩子知道一回来就要学习。

我是反方，我的观点是：孩子学习时不用家长监督，这样能培养孩子们的自律性，自律性是对孩子们的成长过程是很有帮助的，当然，也不是说孩子永远一辈子，都不用家长监督。家长监督只可以是在孩子年龄小的时候还没有自律性的意识的时候，家长给孩子做榜样来给孩子一个引导。然而，孩子年龄随着增长自律性的意识也随之提高，家长也从此可以不用写作业的时候监督孩子了。因为家长不可能一辈子都监督孩子吧。如果孩子二三十岁的时候，家长继续提醒他监督他完成什么任务的时候，有可能孩子会有跟父母不一样的观点，就有可能导致不同意父母的观点。这样的话，父母还不如不说好。所以我的观点是父母可以在孩子早期没有自律性意识的时候提醒孩子做作业的时候学习的时候一定不要玩其他的东西，但是长大了之后，孩子已经有充分的自己性的意思，可能还有一些其他的想法，所以父母就可以不用监督孩子，让孩子自己有自己的想法来学习。

我觉得是有义务的，因为孩子学习如果不自觉，家长需要尽到责任去督促一下，才能让他们的学习进步。

考试是需要监考的，不管什么形式，这样一来让自己安心，不必担心考核成绩的真假。二来可以让考生安心，可以问心无愧，让别人知道自己的实力。