上海大学研究生课程论文

一、参评对象

1.凡取得正式学籍、已注册正式在读的我校全日制（全脱产学习）研究生在基本修业年限内均有资格申请。

2.硕博连读研究生在注册为博士研究生之前按照硕士研究生身份申请，注册为博士研究生后按照博士研究生身份申请。

3.研究生出现以下任何一种情况，不具备当年研究生学业奖学金参评资格：

（1）参评学年违反国家法律、校纪校规而受到纪律警告及以上处分者；

（2）参评学年有抄袭剽窃、弄虚作假等学术不端行为经查证属实的；

（3）在学制期限基本修业年限内，参评学年因私出国、疾病、创业等原因未在校学习处于休学、保留学籍的研究生，期间内原则上不具备参评资格。

二、评选的基本条件

1.热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；

2.遵守宪法和法律，遵守学校规章制度，尊敬师长，无不良记录；

3.诚实守信，道德品质优良；

4.学习成绩优异，科研能力显著，发展潜力突出；

5.积极参加科学研究和社会实践；

6.按学校规定时间进行学籍注册、缴纳学费；

7.参评学年的学位课、必修课或指定选修课成绩均须及格。

8.必须具有集体意识和集体归属感、积极参加各类班级、学院、学校组织的活动（如校园活动、首日教育、党员大会等）。

三、奖励标准：按研究生院文件执行。

四、评选办法

（一）新生学业奖学金

一年级博士研究生：按照入学考试的笔试成绩从高到低排序。如笔试成绩相同，再按专业面试成绩排序。硕博连读学生给予一等奖学金。

一年级硕士研究生:直博生给予一等奖学金。硕博连读学生（博士生阶段）给予一等奖学金。推免生按照推免复试成绩从高到低排序。如复试成绩相同，再按专业面试成绩排序。按规定比例分配等第。统考生按入学初试成绩从高到低排序。如笔试成绩相同，再按专业面试成绩排序。按规定比例分配等第。调剂生无学业奖学金。

（二）二年级及以上研究生学业奖学金

二年级及以上研究生符合奖学金评定的基本条件，且各门课程成绩均须及格（含重修后及格），根据课程成绩、科研成果、学生活动参与情况计算综合分。综合分的计算公式：学位课、必修课平均成绩＋科研分+学生活动参与分＝综合分。课程成绩、科研成果和学生活动参

与情况按权重比例进行加权。课程成绩以研究生部网站认定成绩单为准；科研成果包括正式发表的论文、会议论文、专著及教材、科研项目、学术获奖等构成以研究生部网站填报的成果为准。相关权重比例为：

1.科研成果计分办法：

（1）学术论文计分办法：

(a) A级期刊论文： 50分；

(b) B级期刊论文： 30分；

(c) CSSCI期刊论文、中国科学引文数据库(CSCD)核心期刊：20分；

(d) CSSCI扩展或北大核心、中国人文社会科学核心期刊，中国科技核心期刊：15分；

(e)外文期刊论文、报纸理论版论文（省级以上报纸）2000字以上、辑刊论文：5分；

(f)普刊论文经奖学金评定小组认定后计分。

（2）专著、译著计分办法：

(a)参与撰写与本学科相关的著作，按全书分担工作量计分。每1万字5分，最高15分（工作量超全书50%）；

(b)参与翻译著作的，每1万字1分，最高5分。

说明：以上的专著、译著，且研究生名字必须出现在版权页，或列入明确编著分工的前言或后记中。

（3）科研项目计分办法：

(a)研究生本人主持省（市）部级及以上研究项目：30 分；

(b)研究生本人主持省（市）部级以下研究项目：10 分。

（4）学术获奖计分办法：

(a) 挑战杯、全国性学术团体（学会、研究会）论文获一、二、三等奖项，每项（篇）分别10分、9分、8分;

(b) 知行杯、省市级学术团体（学会、研究会）论文获一、二、三等奖项，每项（篇）分别5分、4分、3分；

说明：

（1）成果作者排序以学生本人第一作者（含导师第一作者学生第二作者）的可计全分。

（2）导师参与发表的论文，除导师外多人合作，分值分配按两人合作0.60：0.40；三人合作0.50：0.30：0.20；四人合作0.50：0.30：0.15：0.05；五人合作0.50、0.25、0.15、 0.05、0.05计算，五人以上不计分。

（3）学术获奖排序计分与论文作者排序计算一致。

（4）所有学术成果均为在校期间以上海大学名义正式发表的成果（截止当年8月31日，已经录用或采纳的不可以计算）；已经发表，尚未用于参评学业奖学金的，都可以计算。

（5）其他未尽事宜，由学院奖学金评审委员会仲裁决定。

2.参与学生活动的计分办法

以上海大学社会学院研究生公共服务量化评定细则为准。

你好：目前各旅行社的文化层次结构不高，下面的操作和计调人员只要中专毕业就可以了。而上层管理人员大多是经验丰富、管理能力强的老员工。或者是其他相关管理专业转过来的。但未来中国的旅游业将会有很大的发展。所以在旅游管理方面还是会需要一批高层次的管理人员，上海大学属国家“211工程”重点建设高校之一，国际工商管理学院是上海大学规模最大的学院。因此上海大学国际工商管理学院为适应改革开放和上海市社会经济发展对高层次专门人才的需要，进一步提高在职人员的业务素质，为社会培养合格的高级管理人才，经上海市学位办批准， 在2011年开始招生企业管理专业（旅游管理方向）在职研究生课程班。同时开设金融学、国际贸易学、产业经济学、管理科学与工程、企业管理、情报学等五个专业在职研究生课程进修班。上海大学国际工商管理学院1999年5月正式成立以来已有近万名毕业生，除15％左右出国留学、工作外，主要就业于上海市服务业（银行、证券、保险、外贸、商业、会计师事务所、咨询、货运代理等）和制造业（独资、合资公司为多）企业，受到用人单位的较高评价。 招生对象 1．遵守法律、法规，品行端正，优秀业务骨干，身体健康，并能坚持在职学习者； 2．大专及以上学历。欲申请硕士学位者必须具有本科学历及学士学位。（详细依照校学位办有关规定）。 学位与证书 按期修完规定课程且考试合格者可获得上海大学研究生课程进修班结业证书； 符合条件者（获得学士学位，并工作三年以上），以同等学历申请我校硕士学位； 参加国家组织的在职人员同等学历申请硕士学位“学科综合水平”和“外语”全国统一考试； 通过硕士论文答辩； 由上海大学授予“管理学”硕士学位。 具体内容你可以上查询。以上信息希望对你有用。

关于研究生毕业是否实行与发表学术论文挂钩的制度一直存有较大争议，各校对此反应不一。近日中国人民大学、北京师范大学等7所高校宣布终结该制度，认为这项制度带有明显的功利性。与此同时，上海大学则进一步强化了该制度，称这是体现学校的特色，是学校未来发展必须付出的代价。我无意评价谁对谁错，仅仅站在教师 的立场谈点自己的看法。 为了更好地说明问题，有两个问题必须先搞清楚：研究生毕业发表学术论文到底有没有必要？研究生教育的特点如何来体现？要回答第一个问题是很难的，因为仁者见仁，智者见智。从大多讨论的情况看，他们认为“逼”研究生发表学术论文既增加了研究生学习的负担，制造了大量学术垃圾，同时还养活了一大批越办越差的所谓学术期刊。后两点我是赞同的，说要求研究生发表学术论文增加了其学习负担我认为并非实情。事实上，现在的研究生由于数量的扩张，加上对未来的职业没有明确的定位，大都有走一步看一步的心态，用一个“混”字也能囊括好大一部分人，这是事实。要求他们在校期间发表一定数量的学术论文根本没有增加什么学习负担，只不过是他们心不在焉不愿为之的托词罢了。君不见，如今有不少研究生才刚刚一年级便在校外大量接课，有的一周高达十几节课，只要挤出一点时间坐下来做些研究，完成几篇学术论文的“任务”又有何难？又到底增加了什么负担？再看第二个问题，什么是研究生教育？最简单的回答应该是比本科高一级别的教育吧？如果不再要求研究生做研究，发表一定数量和较高质量的学术论文，又拿什么来作为评价的标准？也许有人说，只要看学生毕业时高质量的学位论文就行了，这样说没有错，但请问这些年来研究生学位论文质量到底是提高了还是下降了？又有多少研究生学位论文具有原创性和突出的创新点？我常说，研究生教育一定不能办成“本科后”，除非它是名符其实的过渡学位，而我们现在恰恰不是。既然这样，研究生就必须体现研究特色，通过研究来提升自己的学术水平，增强自身的综合实力，这应该是研究生教育的必备条件。 作为一名培养研究生的导师，我尤其感到无所适从的是，取消了研究生毕业必须发表学术论文这个制度，今后的研究生还怎么带？还有没有配套的激励约束机制和好的制度？如果没有，那么研究生就仅仅学习十来门课程而已，何况有的课程在本科时已学过，有炒剩饭的嫌疑。导师布置的任务学生完全可以不管，因为学校不要求我去做研究，也不要求我发表自己的研究成果。而现在不少学校的研究生课程均是采取专题讲授的形式，课程结束时写一篇所谓的论文完事，真正能学到多少东西，掌握了什么研究方法根本无法测量。如此一来，学生和老师成了互无约束的个体，成了事实上的两张皮，如此这般如何能培养出合意的学生？ 最后我想提一点个人的想法。一是研究生毕业要发表学术论文是一个目前有效的制度，不能随意舍弃，如果要彻底废除，必须有较完善的新制度出台。二是研究生教育可分为两个层次，其一是课程研究生，读完规定的课程且考核合格即可毕业；其二是学术型研究生，不光要学习规定的课程，同时必须发表较高质量的学术论文，完成较高质量的毕业论文方可毕业。这两种规格的研究生在文凭上有所区别，以扩大社会对不同层次人才的选择范围。这样一来，对不同层次的研究生有不同的要求，教师才能有针对性地进行指导，教与学才能做到规范有序。