论文送审研究方向重要吗

重要。工作几个月了，现在回过头来好好想想自己研究生期间的学习，感觉和导师研究方向的差异，使得自己和老师的距离增加。我很少得到老师的指导，可能一个很重要的原因是和老师的研究方向不一样吧！很多的课程都是自己自学的，我的专业是数量经济学，所以需要学习计量经济学，时间序列分析，面板数据分析还有一些编程书籍，所以前一年的时间都是在学习这些内容，和导师的联系很少(我老师是我们学校第一个海归，刚进来很牛气，想评上教授和博导，所以一直忙着写论文和课题，我所在的学校二流，钱多，评教授博导条件有限，甚至很好评,导师折腾了半年就评上了，当然义务给我们院长申请了一个国家社科)一般碰到问题时，老师用邮件回复下，但是回复的时间很晚，毕竟刚进来的老师有很多事情要做，一般两个星期之后，所以一般碰到问题也是自己想办法解决的；去请教学长或者别的老师。第二年写论文，我偏重应用计量经济学，而我导师偏重计算统计和理论计量，我发表的几篇文章老师一篇没有看过，而且老师也不喜欢我写那些文章，老师的文章都发表在统计研究，数量经济技术经济研究和经济评论，而我写的文章发表的期刊级别有限--财经研究、山西财经大学学报、国际经贸探索、亚太经济、中南财经政法大学学报等；以至于到毕业论文，老师根本就没有看，是我自己一个一个字的修改。现在回想起来，很伤心，当初要是选择老师的方向，或者也不会这样，毕竟导师是自己研究生期间很重要的一个人，和导师的研究方向不一致，自己也远离了老师的视角范围，希望读研究生的同学们，一定要和老师的方向相同，不然自己会过的很难受。

按关键词。自翟某事件以来，硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），但是鉴于国内所谓同行“专家库”建设麻烦，因此采用的多是学院组织专家盲审模式，即学院自行联系专家送审，而不是全国同行业的专家库系统随机分配。一般情况下，学校都是选择一些兄弟院校，基本在同级或更高级的学校间进行送审。一般不会特别针对性的根据研究方向来进行送审，基本是根据学院的大类上进行分配。因为多数老师可能在小方向上有区别，但是在大类论文的写作和工作内容的认知上都有着普遍较高的认知和评审能力。即使他不是你这个研究方向，但是也能给出一个较为中肯的评审意见。但每个老师的实际严格标准是不一样的，一般自己工作做到位的话，还是比较能确保通过的安全性。

其实方向都是没多大用的 主要是看导师 选个好点的导师比什么选方向的强多了 在你报名时可能会让你选择方向 我今年也考研 就问老师选哪个方向了 老师说都是扯淡 方向只是噱头 为了学校面子做的 最重要的还是选导师 任何方向老师都是可以带的 毕竟老师少 方向多