辩论赛双方围绕辩论题,从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题,对辩论赛活动影响很大,它决定了辩论内容的范围,还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看,选择辩题,要着重把握两点:
第一,是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果;
第二,是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么,观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点,同时因为观点明显错误,怎么辩也难以说服人,给人的印象总是缺乏说服力。
例文:
感谢主席,问候在场各位!
我方观点是逆境更有利于人的成长,与绝境不同,逆境是指不顺利的境遇,包括物质上的匮乏和心理上的挫折两个方面,区别于一般意义上的成功,成长则是指人的身心向成熟阶段的发展,而在物质资料极大丰富的今天,一个人心理和能力的成长显然更为重要。
我们无法选择自己身处逆境或是顺境,但毫无疑问与顺境相比,逆境能为今天的我们提供更好的成长机会,理由有三:
其一、逆境比顺境更有利于磨砺人的意志,逆境的阻力让我们举步维艰,但同时这把砺人之剑也给我们提供了磨砺自我的宝贵机会,让我们的心智愈加坚强变得坚韧不拔、无坚不摧而顺境中的成熟虽然来得容易却没有逆境中来得实在,“一分辛苦一分才",只有逆境才会让人在磨砺中获得更多的突破、实现更大的成长。
其二、逆境能够有效激发人的潜能天行健,君子以自强不息,真正的成长不是量的累积,而是质的飞跃。逆境使人别无选择,而只有不屈不饶、从逆境中挣扎过来的人才能超越原有的局限,将个人的能量激发出来获得从内到外的真正成长。
顺境恍若一步登天,看似奇速,却无法理解成长的真正内涵;逆境却如浴火重生后的火眼金睛,足以明晰成长的真谛。
其三、逆境帮助人们积累经验、开阔视野孟子有云困于心,衡于虑而后作.与顺境不同,逆境中的不断试错与振作给予了我们更加深邃的思考与总结,更加积极的探索与创造,而这正是增长经验、开拓视野的过程。
无须赞美逆境,无须企盼逆境但我们必须正视逆境.诚然相比之下,人们更渴望顺境,一路平坦、所向披靡是所有人的梦想但是,这仅仅只是个梦,卢梭曾经说过“要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的。
我们不渴望逆境,但面对逆境我们必须全力以赴,在逆境中敢于向厄运讨回尊严,努力用逆境的磨砺成就自己身心的成长.我方承认逆境给人带来了身心上的压力,但我方亦坚持逆境可以让人变得更强,让人获得在顺境中无法获得的华丽转变、实现顺境中无法实现的巨大成长。
"梅花香自苦寒来,宝剑锋从磨砺出”,我们不喜欢逆境但我们会正视逆境竭力克服逆境以实现更好的成长。
谢谢!