ei检索论文能代替核心期刊吗

EI检索的会议论文不算核心期刊论文，因为会议论文和期刊论文是学术论文的两个大类，不可能一个可以转变成另一个。但是也有EI检索的期刊论文属于EI的核心版，因为EI数据库实际上是由两个部分构成的：JA和CA，JA就是EI期刊论文，CA是EI会议论文。如果我这么说你还是搞不清楚，建议你百度搜下：EI学术会议中心，里面专门详细讲解了EI会议的很多信息和学习资料。

ei和北大核心期刊内容如下：

ei是工程技术索引，与ISTP、SCI统称为国际三大核心检索系统，ei期刊属于国际核心期刊，在国际上影响力仅次于sci。北大核心属于国内核心数据库，从影响力来说北大核心稍微逊色于ei期刊，但是ei与北大核心期刊涉及的领域是不同的。

北大核心期刊属于国内学术水平比较高的期刊，仅次于南大核心期刊，国内评优、晋升、考核等方面北大核心期刊论文起到很关键作用的。ei期刊不仅在国际上还是国内都具备一定影响力的，所以想要提升国际影响，选择ei期刊发表论文是比较好的选择。

ei检索分为会议检索以及期刊检索，如果与期刊检索可能北大核心期刊逊色一些，但是如果是一些普通的ei会议论文，北大核心期刊水平是要高于ei会议的。

ei期刊

整体相比的话ei期刊学术水平要高于北大核心期刊的。但是每位作者的情况不同，要根据实际要求选择符合的期刊投稿才可以。不管是ei期刊还是北大核心期刊都是有一定难度的，发表论文之前要了解清楚要求并且提前做好准备。

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。

它们的区别在于：

1.EI的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:

2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。

3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。

4.EI版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。

大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。

希望我的回答对你有所帮助！

所谓EI检索期刊是指EI数据库中收录的源期刊，2015年大约有4800多种。核心期刊是国内对期刊的评价，目前有三种核心期刊目录：北京大学的《中文核心期刊要目总览》，南京大学的《中国社会科学引文索引（CSSCI）》的源期刊目录，中国科学院的《中国科学引文数据库（CSCD）》的源期刊目录。

若判断为documenttype:conferencearticle(ca)，则为会议检索论文。若判断为documenttype:journalarticle(ja)，则为期刊检索论文目前来说，ei期刊源刊基本是ja类型。评职i称时档次高于ei会议类型ei检索类型的区别ei源刊检索类型和ei检索会议的检索类型的区别及介绍。ja和ca的区别ei主要收录工程技术领域的重要文献，包括期刊以及会议文献，另外也收录一些科技报告、专著等。ei收录包括三种类型：被ei核心收录、非核心收录（pageone收录）、会议论文。从2009年起已经没有核心检索和非核心检索的区别。现在全是核心检索。但是还分为期刊检索和会议检索。也就是源刊ja类型，会议ca类型。在职称评审和校科技部每年奖励中，只认可被ei核心收录的文章（ei光盘版）。