1,内容方面:《环球科学》一般是针对科研工作者与教育良好的成年人的,主要内容是前沿的资讯和简报,距离教科书比较远,该杂志会提供一些关键词和链接,然后让读者自己搜索文献原文。甚至会刊发一些有争议的研究供人讨论,比如最近一期(2018年5月号)的【神经信号是机械波?】就很典型。如下图:而《科学世界》则更加保守和亲民,主要是选择已经成为共识的理论成果(本科教材级别)或者科研项目来介绍(比如这两个月就花了好几个篇幅介绍基础的相对论,这种事情环球科学是很少干的),主要是面向高中生和本科生,比较贴近教科书,杂志自身的拓展内容比如链接和论文比较少,也不会介绍那些尚在争议中的项目。如图:2,作者群方面:《环球科学》的作者主要是前沿的科学家们,大多数的诺贝尔奖获得者都曾给它供稿。而《科学世界》主要还是编辑们自己策划,直接向前沿学者约稿的事情比较少,我们明显能发现《环球科学》在科研界比《科学世界》有更高的地位、更广的人脉。3,本家不同:环球科学的母刊是美国的《科学美国人(Scientific American)》杂志;而《科学世界》母刊貌似是日本的《牛顿科普杂志(Newton)》。因而在排版美术风格上,前者更显得潮流时尚,后者则保守太多。如下面两幅,都是本月最新一期,上方一副是《环球科学》,下方是《科学世界》:各位能看出二者美术风格的差异吗?4,但二者还是有一些共同点的:A,都尽量避免晦涩的公式和术语、尽量将高深的知识揉烂掰碎传播给读者,都是很优秀的科普杂志。B,紧跟热点报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。数据都很权威详实。如下图:C,都是国外优秀科普杂志引进国内的版本,并且适当添加了中国本地的科研内容。5,最后吐槽一下:评价杂志那也得看自己是什么类型的读者,这种一上来就问“谁最好”的情况使我认为题主更适合阅读《科学世界》,因为你的认知可能还跟不上《环球科学》里的逻辑。回答日期2018年5月23日。