icip论文格式

主要涵盖四个方面： who， what，how，method of data analysis.这其中，who 值得是你的研究中的研究对象，即participant。what指的是materialshow指的是procedures当你交代清楚了以上三个方面的时候，描写一下你分析数据的方法（method of data analysis）这样就是一个完整的research method了

。假说 只要渠道成员由立法会或慧聪文化 处理与外国市场的渠道合作伙伴的类似 立法会或慧聪文化，文化之间的距离2 将相对较小，因此，很少沟通 问题为基础的文化距离有可能出现在 营销渠道。然而，由于是经常的情况 国际商务，市场营销渠道合作伙伴常常 来自这两个立法会和HC文化（如美国和 巴西，美国和日本，美国和墨西哥） 。因此， 文化距离可能会相对较大，并可能成为 关键的问题，制定一个有效和高效率的流通 通信国际分销渠道。为了 例如，可能似乎是一种例行的电子邮件有关 交货日期从立法会频道嘉宾在美国 到慧聪参加日本可能并非如此，如果在所有日常 日本的合作伙伴不舒服的简洁 风格的电子邮件格式，使常用的LC美国 公司。事实上，如果日本频道嘉宾还没有 已经设立了一个人对人的关系， 有关负责人每家公司达到了彼此 在面对面的基础上，很少考虑或信托可能是放置在 电子邮件由日本收件人。这种文化 基于不舒服，甚至缺乏信任，在正式通信公司之间的参与营销 渠道公司组成的立法会和HC文化 可能引起的行动旨在改善文化距离 由慧聪渠道合作伙伴。例如，日本公司 可能会问，美国坚定地澄清'' ''电子邮件通过电话， 传真，或字母，以加强原始电子邮件通信。 事实上，一整系列来回通信 通过电话，传真和信件，可能需要帮助 减少文化之间的距离立法会美国频道 合作伙伴及其慧聪日本。其结果是， 营销渠道成员从一个文化，可能需要 更加频繁的信息有效沟通 其渠道合作伙伴比在另一个渠道成员 文化，以减少文化的距离。 鉴于这种潜在的文化距离之间的关系 和通信的国际营销渠道， 下面的假说提供了：

这个应该是受整个领域的发展和会议的组织者没有与时俱进的影响。_CPR不清楚，ICIP现在整体论文质量确实不高，但在国外还是有一批做传统image processing的大佬投稿和参会的。可能是因为这帮大佬们早就功成名就，Fellow加身了，然后因为各种原因没太跟进新的AI大潮，就我认识的大佬，比如ICIP创办人Alan Bovik组基本就一直在投ICIP，从来不投CVPR。_易约旱际ο_AAI，IJCAI, ACM MM这些A会都不让投，但是ICIP还是让投的，当然主要还是投CVPR。IJCAI (1+): AI最好的综合性会议, 1969年开始, 每两年开一次, 奇数年开. 因为AI 实在太大, 所以虽然每届基本上能录100多篇（现在已经到200多篇了），但分到每个 领域就没几篇了，象achine learning、computer vision这么大的领域每次大概也 就10篇左右, 所以难度很大. _还勇加寐噬侠纯吹共惶?,基本上20%左右, 因为内 行人都会掂掂分量, 没希望的就别浪费reviewer的时间了. 最近中国大陆投往国际会 议的文章象潮水一样, 而且因为国内很少有能自己把关的研究组, 所以很多会议都在 complain说中国的低质量文章严重妨碍了PC的工作效率. 在这种情况下, 估计这几年 国际会议的录用率都会降下去. 另外, 以前的IJCAI是没有poster的, 03年开始, 为了 减少被误杀的好人, 增加了2页纸的poster.值得一提的是, IJCAI是由貌似一个公司 的”IJCAI Inc.”主办的(当然实际上并不是公司?, 实际上是个基金会), 每次会议上要 发几个奖, 其中最重要的两个是IJCAI Research Excellence Award 和 Computer & Thoughts Award, 前者是终身成就奖, 每次一个人, 基本上是AI的最高奖(有趣的是, 以AI为主业拿图灵奖的6位中, 有2位还没得到这个奖), 后者是奖给35岁以下的 青年科学家, 每次一个人. 这两个奖的获奖演说是每次IJCAI的一个重头戏.另外, IJCAI 的 PC member 相当于其他会议的area chair, 权力很大, 因为是由PC member 去找 reviewer 来审, 而不象一般会议的PC member其实就是 reviewer. 为了制约 这种权力, IJCAI的审稿程序是每篇文章分配2位PC member, primary PC member去找 3位reviewer, second PC member 找一位.??

是斯威教育开设的国际交流体验项目，简称，ICIP项目！去香港学习！