古典贸易理论文献综述

1、古典派：

古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。

2、重农派：

重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。

3、绝对优势：

在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。

4、保护贸易：

1841年，德国经济学家弗里德里希·李斯特（Friedrich List）在《政治经济学的国民体系》中提出基于国家主义的贸易保护政策理论，指出保护制度要与国家工业的发展程度相适应，又称幼稚产业保护论。

5、相互需求：

约翰·穆勒在《政治经济学原理》中，从相互需求角度出发，确定了国际间商品交换的价格问题，以解释两国间贸易利益是如何分配的。相互需求理论实质上是指由供求关系决定商品价值的理论，是对比较优势理论的完善和补充。

参考资料来源：百度百科-国际贸易理论

国际贸易理论主要研究国际贸易产生、发展的运动规律，其核心问题是回答国际贸易中为什么能够获利，获利的源泉何在。主要的国际贸易理论有：一、重商主义是资本主义原始积累时期的国际贸易理论，是与资本主义原始积累时期的资本主义的发展相适应的。其主要观点是：1、货币（金银）等同于财富，一国拥有的金银越多，财富的数量就越大。2、一国国内贸易只是改变了财富在国民间的分配，不能增加本国财富，只有在国际贸易中出口大于进口时，才能增加本国的货币量，即增加本国的财富。3、一国的财富增加是建立在另一国财富减少的基础上的。4、在对外贸易中，国家必须采取各种措施和手段限制进口，扩大出口，以增加本国财富。二、绝对优势理论由英国古典经济学家亚当·斯密提出，其核心是阐明各国为什么要参加国际贸易。他认为，各国都应生产本国具有绝对优势的产品，然后用这种产品去换取外国具有绝对优势的产品，这样双方都能获得利益。亚当·斯密主张各国自由贸易，反对国家对对外贸易的干预。三、比较优势理论——西方/现代国际贸易理论的基础由英国古典经济学家大卫·李嘉图在绝对优势理论的基础上提出。他认为：当一国在两种产品的生产上都具有绝对优势时，应集中生产优势最大的产品；当一国在两种产品的生产上都处于劣势时，应当生产具有比较优势的产品。他也主张自由贸易，反对政府干预。四、要素禀赋理论是20世纪30年代由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的，又被称为赫克歇尔一俄林理论。这一理论认为：1、生产中投入的要素不仅包括劳动，还包括资本、土地、技术等其他生产要素，考察一国比较优势时要把这些生产要素结合起来。2、不同国家的某种要素的丰裕情况是不同，即要素禀赋是不同的，而且，生产不同产品所投入的要素比例也是不同的，一个国家的要素禀赋和要素比例决定了该国的比较优势。3、一国出口的是本国生产要素相对比较丰裕、在生产中密集使用这种要素的产品，而进口的是本国生产要素相对比较稀缺、在生产中密集使用这种要素的产品。二战，西方又产生了产业内贸易理论、规模经济理论、部分市场理论、产品生命周期理论等。

成本优势理论、要素禀赋理论、产品生命周期理论、新贸易理论

古典贸易理论以李嘉图和亚当斯密为代表，分别是比较优势理论和绝对优势理论；新古典贸易理论主要包括，要素禀赋理论，要素价格均等化理论；新贸易理论包括垄断优势理论，所有权还有区位优势理论，还有需求偏好相似理论。

简单来说，三者的区别在于：

1.假设不同.古典贸易理论假设一种生产要素，而新古典贸易理论假设了资本和劳动两种生产要素，新贸易理论中的生产要素更多元。

2.古典贸易理论和新古典贸易理论，都解释的是产业间贸易，认为产品是同质的。而新贸易理论解释的是水平分工下的产业内贸易，认为产品异质。

3.古典贸易理论和新古典都认为是完全竞争市场。而新贸易理论则开始讨论垄断和寡头市场。

4.新贸易理论伴随着跨国公司的兴起，涉及的对外直接投资理论更多。

内容概要

传统国际贸易理论没有对单独企业的研究，主要研究的是产业间贸易。在新古典贸易理论中，大多数研究都假定规模报酬不变的条件下，一般均衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模，企业的规模则是模糊的。新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易。

虽然Helpman-Krugman差别产品模型对企业的规模做出了限定，但为简化起见，选用的是典型企业，也不考虑企业间差异。近期的实证研究表明，考虑企业间的差异对于理解国际贸易至关重要，同一产业部门内部企业之间的差异可能比不同产业部门之间的差异更加显著。

而且现实中并非所有的企业都会从事出口，无论在企业规模还是企业的生产率方面，企业都是异质的。新新贸易理论将研究重点放在异质企业上，考虑企业层面异质性来解释更多新的企业层面的贸易现象和投资现象。

传统贸易理论和新贸易理论同样不涉及企业的边界问题，现有企业理论仅限于部分均衡分析而忽视了公司内贸易的国际维度。跨国公司在全球经济地位重要性与日俱增，企业国际化过程中越来越复杂的一体化战略选择，以及中间投入品贸易在全球贸易中的份额不断上升。

都使得研究国际贸易和国际投资中企业的组织形式和生产方式选择变得非常重要。企业如何在不同国家进行价值链分配，是通过FDI在企业边界内进口中间投入品。

还是以外包形式从独立供货企业手中采购中间投入品，新新贸易理论较好地将产业组织理论和契约理论的概念融入贸易模型，在企业全球化生产这一研究领域做出了重大理论突破。

新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别在于无论是“传统贸易理论”还是“新贸易理论”，都将“产业”(industry)作为研究单位，而“新新贸易理论”，则将分析变量进一步细化到企业层面，研究企业层面变量(firm-level variations)。

从而开拓国际贸易理论和实证研究新的前沿。新新贸易理论更关注企业的异质性与出口和FDI决策的关系，关注企业在国际生产中对每种组织形式的选择。新新贸易理论有两个分支，一是Melitz为代表的学者提出的异质企业贸易模型，另一个是Antras为代表的学者提出的企业内生边界模型。

异质企业贸易模型主要解释为什么有的企业会从事出口贸易而有的企业则不从事出口贸易；企业内生边界模型主要解释是什么因素决定了企业会选择公司内贸易、市场交易还是外包形式进行资源配置。二者同时都研究了什么决定了企业会选择以出口方式还是FDI方式进入到海外市场。

古典贸易理论以李嘉图和亚当斯密为代表，分别是比较优势理论和绝对优势理论；新古典贸易理论主要包括，要素禀赋理论，要素价格均等化理论。新贸易理论包括垄断优势理论，所有权还有区位优势理论，还有需求偏好相似理论。

古典贸易理论假设一种生产要素，而新古典贸易理论假设了资本和劳动两种生产要素，新贸易理论中的生产要素更多元。

古典贸易理论和新古典贸易理论，都解释的是产业间贸易，认为产品是同质的。而新贸易理论解释的是水平分工下的产业内贸易，认为产品异质。古典贸易理论和新古典都认为是完全竞争市场。而新贸易理论则开始讨论垄断和寡头市场。

相关拓展

古典贸易理论：

关于国际贸易发生的原因与影响，最早是由英国古典学派经济学家亚当·斯密在劳动价值学说基础上，将生产过程的研究作为贸易理论的起点，以地域分工为基础提出绝对优势论（absolute advantage）。

后来，英国古典经济学家大卫·李嘉图在其1817年出版的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势论（comparative advantage）。两个学说被人们称为古典贸易理论。

以上内容参考 百度百科-古典贸易理论