全球变暖论文参考文献

全球变暖可能造成的影响 全球变暖将给地球和人类带来复杂的潜在的影响，既有正面的，也有负面 的。例如随着温度的升高，副极地地区也许将更适合人类居住；在适当的条件下， 较高的二氧化碳浓度能够促进光合作用，从而使植物具有更高的固碳速率，导致 植物生长的增加，即二氧化碳的增产效应，这是全球变暖的正面影响。但是与正 面影响相比，全球变暖对人类活动的负面影响将更为巨大和深远。今年8月份CCTV报道，由于气候变暖的影响，珠穆朗玛峰的顶峰下降了1.3米。 祁连山冰川缩减危及河西走廊：近年来，祁连山冰川融化比上个世纪70年代减少了大约10亿立方米，冰川局部地区的雪线正以年均2-2.6米的速度上升。专家分析，冰川退缩，雪线上升除自然气候因素外，另一个主要原因是人口膨胀，超载超牧，过度开垦，乱砍滥伐，滥采地下水有关。《中国环境报》2004-9-16 1、海平面上升的影响 过去的百年海平面上升了14．4cm,我国上升了11．5cm。海平面升高的原因，主要是海水热膨胀，当海洋变暖时，海平面则升高。全球升温会引起地球南北两极的冰山融化，这也是造成海平面上升的主要原因之一。海平面上升的直接影响有以下几个方面： (1) 低地被淹： 英国加高堤坝应对气候变暖 全球变暖使海平面升高，暴风雨频率增加，这使英国人不得政治面目 加高防洪堤坝。据英国官方近日公布的统计数据，在过去的20年中，由于泰晤士河的水位随全球变暖而升高，当地政府机构不得不先后88次加高防洪堤坝，以保障伦敦人的生命财产安全。，据悉，人们现在平均每年4次加高其堤坝。据估计，在2030年以前，其加高堤坝的频率会达到每年30次。钟和 中国环境报2004-10-19 (2) 海岸被冲蚀 (3) 地表水和地下水盐分增加，影响城市供水。 （4）地下水位升高。 (5) 旅游业受到危害(海平面上升50米,大连、秦皇岛、青岛、北海、三亚滨海旅游区向后31-366料，沙滩损失24%，北戴河沙滩损失60%。2002年中国国土资源公报报道，沿海旅游业已成为第一大产业，其产值为2503亿元，占海洋产业总产值的34.6%。 （6） 影响沿海和岛国居民的生活(占世界1／3的人口)，使之受到威胁。如果极地冰冠融化，经济发达、人口稠密的沿海地区会被海水吞没，马尔代夫、塞舌尔等低洼岛国将从地面上消失，上海、威尼斯、香港、里约热内卢、东京、曼谷、纽约等海滨大城市以及孟加拉、荷兰、埃及等国也将难逃厄运。 2、对动植物的影响 气候是决定生物群落分布的主要因素，气候变化能改变一个地区不同物种的适应性并能改变生态系统内部不同种群的竟争力。自然界的动植物，尤其是植物群落，可能因无法适应全球变暖的速度而做适应性转移，从而惨遭厄运。以往的气候变化(如冰期)曾使许多物种消失，未来的气候将使一些地区的某些物种消 失，而人些物种则从气候变暖中得到益处，它们的栖息地可能增加，竞争对手和 天敌也可能减少。比如说桔子，过去20世纪70年代，它的最北的边界线是在黄 山一线，宣城市也曾经试种过，但到冬天的一场大雪，树木就冻死了。但现在我 们校园里的桔子树都长得很好。又如，扬子鳄只生活在宣城、泾县和南陵这样狭 小的地带，如果北界线北移，扬子鳄可能会自然绝种。这是从我省的局部地区来 讲。从全国来讲，我国把冬季1月0度等温线作为副热带北界，目前这一界线处 于我国秦岭-淮河一带。研究发现，气温升高会使这一界线北移至黄河以北，徐 州、郑州一带冬季气温将与现在的杭州、武汉相似。 3、对农业的影响 一年中温度和降水的分布是决定种植何种作物的主要因素，温度及由温度引起降水的变化将影响到粮食作物的产量和作物的分布类型。气候的变化曾经导致生物带和生物群落空间(纬度)分布的重大变化。如公元800-1200年北大西洋地区的平均温度比现在高1℃，使玉米在挪威种植成为可能，但到了公元1500-1800年，西欧出现小冰川期，平均气温也只比现在低1-2℃，就造成了挪威一半农场弃耕，冰岛的农业耕种活动则几乎全部停止。除此之外，全球变暖还会使高温、热浪、热带风暴、龙卷风等自然灾害加重。因此，全球气温升高后，世界粮食生产的稳定性和分布状况将会有很大变化。 4、对人类健康的影响 人类健康取决于良好的生态环境，全球变暖将成为下个世纪人类健康的一个 主要因素。极端高温将成为下世纪人类健康困扰变得更加频繁、更加普遍，主要 体现为发病率和死亡率增加，尤其是疟疾、淋巴腺丝虫病、血吸虫病、钩虫病、 霍乱、脑膜炎、黑热病、登革热等传染病将危及热带地区和国家，某些目前主要 发生在热带地区的疾病可能随着气候变暖向中纬度地区传播。

根本的原因是：气候变暖导致海平面发生了变化。1、气候变暖，冰雪融化，海平面就上升；2、气候变暖，海水按照热胀冷缩的规律吸热膨胀，海平面也要上升。 要使海平面上升缓慢，方法也是有的，但是实现的过程会非常的艰难曲折。以下就是一种方法：敬爱的先生/女士： 您辛苦了！ 主题：坎昆气候大会，应向中国敬礼。 2010年11月29日~12月10日的墨西哥坎昆全球气候变化大会，主要是围绕着如何遏制全球气候变暖而展开全面讨论的又一次会议。 要遏制全球气候变暖的步伐，治本的路径有两条，第一条路径是减少化石燃料的消耗；第二条路径是从化石燃料燃烧后的烟气中捕集二氧化碳并随之填埋。第一条路径因为使用化石燃料成本低，所以行不通；第二条路径存在成本高额，负担太重，也行不通。 第二条路径的成本到底有多高额，计算一下便知晓。据来自互联网的文章《近几年来，一种将二氧化碳浓缩后填埋于地下的环保技术（简称CCS）》，发布时间2010年3月23日。文章中说到：捕集存储1吨的二氧化碳就产生0.5吨的二氧化碳。说明：在捕集存储二氧化碳的过程中，需要增加50%以上的能源消耗。 以美国为例来说明捕集填埋二氧化碳的高额负担。美国2009年向大气排放的二氧化碳约60亿吨，假定60亿吨的二氧化碳全部捕集并且填埋，需要增加的能源消耗为12亿吨标准煤（设1吨标准煤完全燃烧后产生的二氧化碳是2.5吨），若消耗1吨标准煤的费用是1100元人民币，12亿吨标准煤的费用就是1.32万亿元人民币。 要遏制全球气候变暖的步伐，在走治本的路径行不通的情况下，就只有走治标的路径了。 治标路径的方法是：把治本的资金投入到新兴能源产业中去，即把治本的高额负担转变成发展新兴能源产业的动力。经过几十年的奋斗，用新兴能源逐步替代化石能源，并且努力做到用新兴能源来取代化石能源在能源中的主导地位的局面。新兴能源是指：可再生能源和核能。 只要一家企业投向新兴能源产业的资金达到440元人民币，就认可这家企业减排了1吨的二氧化碳。 中国在“十二五”规划中，每年投向新兴能源产业的资金高达1万亿元人民币，相当于中国政府每年减排了22.73亿吨的二氧化碳。 中国作为发展中国家，率先履行了还不该履行的“共同但有区别的责任”的温室气体减排的原则。试想，发展中国家和最不发达国家都朝着发达国家的人均化石能源的消费标准去发展生产力，必然将气候变暖推向不归路。因此，国际社会应向中国学习，宁可放慢发展速度，也要把有限的资金投入到新兴能源产业中去，以此减少温室气体的排放。 建议：在遏制全球气候变暖的国际谈判中，增加治标路径的谈判，按照治标路径的方法核定发达国家的责任和资金投入的额度。 现在，全世界因燃烧化石燃料每年向大气排放的二氧化碳接近400亿吨，若保持每年向大气排放400亿吨的二氧化碳不变，全球气候变暖的步伐是否会停止，这是科学家需要完成的重大课题。不要因为治标路径的谈判延误了治本路径的谈判。 能够把这封信传递给任何一个人。治标路径的谈判，涉及资金援助吗？涉及技术转让吗？涉及···吗？ 从遏制全球气候变暖的国际谈判能够明显的得出结论，要让发达国家拿出钱来援助发展中国家和最不发达国家共同应对气候变暖，这是办不到的。因此必须转而要求发达国家拿出钱来，投向新兴能源产业，以此降低化石燃料的消费，减少温室气体的排放。 发达国家在污染大气的前提下，首先快速富裕了起来，理当用积累的资金率先减少温室气体的排放，将剩余的较少的还能排放温室气体的空间留给发展中国家和最不发达国家，也能使发展中国家和最不发达国家尽快富裕起来。这种想法，也同样符合邓小平同志的先富跟后富的思想理论原则。