分析金融危机对珠三角出口企业的影响,即因出口大幅放缓,导致企业以加工制造业为主的大批企业倒闭,进而造成大量劳工失业的问题。 那么我们应该从以下角度分析问题: 1,造成出口大幅放缓的原因: 一,根本上是劳动密集型产业结构的弊端: 中国有大批的低端劳动人力资源,中国的出口产品靠着极低的成本确实赚了大量的外汇,然而劳动密集型产业(加工制造业为主)下的产品经济附加值低,汇率的变动会严重影响这种低端产品的利润。 比如东莞工人加工玩具(玩具是要出口到美国的),因为是体力劳动,加工一个玩具可能就赚几毛钱,可是一但美元跌,人民币升值,也许那几毛钱的利润就没了,利润没了,那么加工玩具的大量企业就要亏损甚至倒闭,劳工大量失业。 二,美国的财政政策: 美国人可不想再看到大萧条的惨状,为了挽救金融业,美国人大量发行美元货币注入银行,维持信贷的运作,保证企业的融资。我们知道,钞票印多了就会贬值(即印钞票的速度超过经济发展的速度),美国人这么干,美元大幅贬值不可避免,这也是导致出口大幅放缓的重要原因。 三,中国的经济发展,大量热钱涌入: 中国近些年经济的蓬勃发展也是造成人民币升值的客观原因。不仅如此,它还吸引了大量外资的流入,大量热钱涌入中国,对人民币汇率进行炒作,对人民币升值造成了很大的压力,目前中国已经在汇率方面同美国进行激烈的博弈。 四,金融危机改变美国人的消费信心甚至观念: 次贷危机对普通民众的误导产生了严重的后果,美国人恐怕会反省自己的消费观念是否可靠。另一方面,失业增多,薪水下降等等不利因素对美国人的消费信心将造成严重打击。 2,面对企业大量劳工失业,浅谈经济危机下中国化解就业冲击的对策(其中一部分是关于大学生的,另一部分关于劳工): 一,根本上还是要调整产业结构,转变经济增长模式: 现在的大学生为什么就业难?有人说是大学从精英教育变为大众教育,大学生人力资源过剩;大学教育与实际工作所需能力脱钩,大学生缺乏工作经验;大学生扎堆东部沿海,应当考虑去中西部发展; 我觉得这些有一定道理,但都不是主要原因,看了郎咸平的博客,赞同他的观点,中国现在的产业类型是劳动密集型产业,劳动密集型产业需要的不是大学生,而是大量低端劳动力(就是没知识没技术的劳工)。 大学生对应于知识密集型产业,任何行业的产业链,除了加工制造,还有六大环节:产品设计,原料采购,物流运输,订单处理,批发经营,终端零售。只有掌握这六大环节,才能大幅提高产品的经济附加值,带动大学生就业。 二,金融危机短期内解决劳工失业对策: 国家已经出台了扩大内需的十条政策,其中大力加强基础设施建设,目的是什么?当然是在短期内消耗大量的低端劳动力,缓解劳工失业问题,让他们有工作,有钱赚,有钱赚才能消费,才能扩大内需,才能促进城乡小规模民营经济的发展。 三,关于创业板: 最近比较热门的话题,何谓创业板?就是专门为中小创新性企业解决融资难而设立的证券交易市场,这对在经济寒冬下维持企业运作发展,带动就业,促进产业结构转型方面都将有推动作用,至于作用多大,我个人认为短期有限,长期来讲应该有明显效果。 四,知识人才的培养伴随产业结构的过渡: 发展知识密集型产业,而劳动密集型产业与之并存,这是一个渐进的过程,这才是大学生和劳工双方面合理的人力资源配置。当然,发展知识密集型产业,如何迅速提高其竞争力是一个难题,毕竟我们同西方和日本的差距很大。劳动密集型产业与之并存,需要处理好人民币汇率的变动,需要出口贸易多元化,扩大亚太区域发展中国家的市场,等等。 以上是我就出口和就业方面的观点,属于原创,每句话可都是我自己打上去的,呵呵。 另外我在学校数据库里查了很多经济方面的学术期刊,如果你需要很专业的论文,精挑细选,推荐如下论文,供你参考: 题目:国际金融危机对中国经济的影响及其传导机制 作者单位:厦门大学宏观经济研究中心 作者:卢盛荣,经济学博士,厦门大学宏观经济研究中心助教 文件格式:PDF 因为有图表,不能在百度知道里全部显示,我已把它传到新浪的共享资料板块: 如果有必要,补充个邮箱哈,我再多传几篇论文给你。(从中国学术期刊全文数据库里精选的)