抄袭一篇论文就撤销学位

博士论文抄袭30%撤销学位。因为是目前,高校对于硕博士论文,需要通过抄袭检测系统的检测才能算过关。对本科生来说,大部分学校也采取抽查的方式对本科论文进行检测。抄袭过多,一经查出超过30%，就会被撤销学位。

湖南大学深夜通报论文抄袭事件，学校方面已经撤销了涉事学生硕士学位。这一个处分，在我看来很有必要，充分尊重了论文原作者，也能够起到“杀一儆百”良好效果。学术抄袭造假，这样的事情零容忍，如不严肃处罚，将会对更多人，造成危害和影响。

从一名小学生，一步步成长为研究生，获得硕士学位，是一件非常不容易的事情。就当下的社会来讲，硕士毕业生已经是天之骄子，能够让自己在同龄人中脱颖而出，获得更好的工作和收入。

如果硕士毕业生的论文，依靠抄袭得来，我想这是对原著作者最大的不公，也让人严重怀该硕士毕业生的水平。这样一个情况，在答辩时候没有被发现，说明学校的管理，也存在漏洞和不足。

现在取消这名毕业生的硕士学位，在我个人看来处罚得当，没有了硕士学位，对于抄袭者来讲，人生将受到重要影响。而抄袭这样一件事情，也会成为其一生挥之不去的梦魇。

研究生作为高学历人才，在毕业答辩时候，应该依靠自身能力，以及硕士生导师指导，用自己所学知识，缔造一篇属于自己的论文。而不是通过剽窃他人劳动成果，用浑水摸鱼方式过关。

学术造假和抄袭，这样的行为影响恶劣。如果不严肃处理，就会让更多人，抱有这样侥幸心理，用同样方式，来获取高学历。

对这样的事情，发现一起严肃处理一起，就能够起到杀一儆百效果。对后来的学者，有很好的警示和教育作用。

涉事的这位学生，自己走完了人生中的99步，却输在了最后一步。这样一个情况，令人惋惜不已。

非常的公正，这样的结果简直大快人心，也让很多人都非常的支持。

本科毕业论文，如果后来在抽查之中发现有抄袭等行为，将撤销学位，这个操作有力的威慑了一些心怀不轨的人，可以说写论文，踏踏实实自己写，自己选一个开题的方向，跟老师商量之后，老师帮你改改稿子，自己去答辩，没有太大的难度，无非就是费时费力罢了。

自己写一篇本科毕业论文难不难站在一个本科生的角度来说有一定难度，但这个难度没有那么大，就跟你平常上的一门必修课一样，只要你每天老老实实去听课老师讲的时候你基本都听了课下留的作业，你该做的都做了，考试的时候不求有太好的成绩，起码七八十分是没有太大的问题的，老师不会专门的为难某个学生，就是死活都让你不过，除非是你平常上课不去，然后老师有些要求你没有听到这个是你自己的原因，自己去弥补了。

毕业论文应该保证他的原创性，所以毕业论文现在对于重复率的要求是越来越高了，原来是30%多一点，甚至可是可能更高的，但现在基本上都降到了25%左右，你想要稳妥通过的话还要更低，这个就对本科生写论文的时候提出了要求，一些特别偏重于理论型的就不能写题目特别大的不能写，因为写了之后你发现用到的专业名词太多了，这些专业名词都会成为飘红的点，到时候想改都改不掉，这就很麻烦了。

大家拿到的学费应该是凭自己的本事拿到的，哪怕说有些科目你不擅长，你没有考到太高的分数，这个都无所谓，因为人不是全台，不可能所有的科目都好，而且有些人可能在某个阶段有自己要忙的事情，一定程度上忽略了学习，但是毕业论文，这个是每个人都要做的，而且学校会给了学生留出充足的时间，大四最后一学期，基本上除了实习之外就是写论文有问题和自己1对1的那个论文导师去沟通，基本都能解决，就看你想不想做了。

6月2日， 新闻记者获知，5月24日，昆明铁道职业技术学院成人教育学院副院长张某被朋友检举硕士学位毕业论文因涉嫌抄袭一事有重大进展，有关人员接到的西南交通大学学位评定委员会《关于撤销张某硕士学位的告知函》表明，张某的硕士学位已被撤销。张某西南交大5月24日做出的学士学位撤销函。

新闻先前刊登的《云南高校成教院副院长硕士论文查重率88%？西南交大：抄袭举报在处理中》报导表明，昆明铁道职业技术学院成人教育学院副院长张某2018年入读西南交通大学研究生期内发布的毕业生论文，因涉嫌抄袭同班教师王某硕士学位毕业论文，举报人给予的论文检测结果报告显示，两个人毕业论文的文本拷贝比较高达88%。

4月7日，院校曾举办校职工大会对抄袭事情实现了内部结构通告，大会上学校领导坚持不懈张某的毕业论文“合乎贵校学士学位论文查重结论规定”，并表明检验方为西南交通大学，毕业论文总拷贝之比14.1%，经程序流程核准以后被授于硕士学位。

5月31日，有关人员收到了西南交通大学学位评定委员会《关于撤销张某硕士学位的告知函》。该函表明，5月24日，经西南交通大学第十二届学位评定委员会第十七次大会决策，对张某于2018年得到的西南交通大学交通运输工程技术专业的工程项目硕士学位给予撤销。

昆明市铁路职业技术学校纪检监察工作员对外开放确认，医院已经接到《关于撤销张某硕士学位的告知函》，会依规依规开展解决。

举报者告知新闻记者，抄袭之事曝出迄今，张某仍在领导职务上，并没有得到任何的危害，“院校说已经解决，可是一直并没有见到她们真实地去解决这个问题。”举报者表明，他选择向相关部门举报是期待扭曲院校学术研究不良风气，却因而遭受院校的打压，“院校一直在单位中间推诿，打压我，独立我。大家众多教师都翘首以待，看一下这一事儿院校会怎么处理。”

我觉得这个规定是十分好的，可以杜绝当代毕业生的一些抄袭行为，同时也会让他们对待自己的论文更加的认真负责，可以提高论文的质量。

这个规定出现是比较好的，也是为了这个社会当中的环境着想的。