作为一个大学刚刚毕业的人,我就遇到过很多次这样的,因为在大学读书的时候经常得洗论文,然后自己的老师就会在论文上给自己添加意见。有一次我的老师直接给我的审稿意见:不错,但没有什么用,和主旨没什么联系,拿回去重新写。
是为了整顿审核的流程,因为这篇文章的出现已经引起了很多人的关注。
我收到货比较奇葩的,审稿意见就是在我大学毕业的时候带我的那一个导师他并不是我们专业的老师,所以他不了解我们专业的具体专业知识他给我的审稿意见就是把论文中的一些图形化的更好看一点,我觉得这个意见,真的非常奇葩。
我国专门的研究机构较少,一般来说都是在学校搞科研。所以要抓学术问题,一般来说就是从高校研究机构着手了
防止再出现像刊登这种论文的事情,我也觉得该整顿,好好维护一下环境。
应该,因为这些论文没有经过严格审核就刊登,已经对社会产生了较大的负面影响,所以期刊需要负责。
学术论文审稿信函,不知他们从哪儿弄来的我的通联信息。连男女都分不清,先通知获金奖了,紧接着列出一串“著名”“领导”“专家”“评委”名单。让人觉得含金量超过99·99赤金,下面才划重点:汇款×千×百×元。如此奇葩意见,我直接扔进垃圾筒了之。
要。期刊有时起了甚重要的宣传,即广而告之的作用,但其只收钱,却不怎么审核,使得这般奇葩的论文都被登上去了,对读报之人甚是不负责。
218 浏览 7 回答
167 浏览 4 回答
357 浏览 6 回答
226 浏览 10 回答
158 浏览 4 回答
137 浏览 5 回答
318 浏览 8 回答
275 浏览 5 回答
168 浏览 5 回答
212 浏览 6 回答
301 浏览 3 回答
159 浏览 7 回答
190 浏览 6 回答
176 浏览 10 回答
119 浏览 4 回答
260 浏览 4 回答
255 浏览 3 回答
194 浏览 2 回答
282 浏览 6 回答
133 浏览 5 回答
279 浏览 3 回答
114 浏览 4 回答
206 浏览 3 回答
131 浏览 2 回答