人类学杂志

大家一定在书中学到过进化论，可是，被写进书的进化论，为何至今依然不断受到争议呢？

首先，进化论是一种假说，而并非公理。

生物学 家达尔文在1859 年提出了进化论。当时，达尔文为了解释地球上生物的多样性和生命的起源，写了《物种起源》，他当时说“进化论只是一个假说，这不是真理，需要后人进一步的去验证 ”。

我们知道进化论中有几个核心的论点：

1. 共同先祖论： 生物可以从一个物种演变成另一个物种。所有的生物都有一个共同的祖先，就像一棵大树从树干上衍生出种种分支。单细胞生物可以演化成多细胞生物，再到动物、植物、真菌，发展出各种域、界、门、纲、目、科、属、种。

2. 基因突变： 一些突变会被融合到基因中，这是生物进化的方式。

3. 物竞天择： 自然环境会给物种带来压力，可以适应环境的生物才能生存下来，强者生存，弱者淘汰。

可是，截至2020年4月，化学、生物学、医学、物理学、地质学、人类学、古生物学、统计学和其它领域的一千一百多名科学家和研究人员

选择’是否能够解释生命的复杂性，我们持怀疑态度。应该鼓励对达尔文理论的证据进行认真的审查。”

科学家们为什么会对进化论提出质疑呢？

我们 经常听说“人类是由猴子演变来的”。进化论提出人类和猴子有一个共同的先祖——“猿人”，或称为 “类人猿”，认为人类最早是从植物演化成动物、猿人，最后进化成现代人——“智人”。如果是这样，演化的过程一定会造就无数代差异微小的中间种类。但是迄今为止，考古学并没有发现这样的中间种类，生物都各从其类。人们至今没有找到假设中的“猿人”先祖。

而一些被称为“人类祖先”的化石，其实都是由一些骨头碎片拼凑出来的，科学逻辑上并不靠谱，无法完整地证明人类是由猿猴进化而来。

1974年在东非发现的“露西”（Lucy），曾被认为是人与猿的共同祖先——“猿人始祖”。

有很多科学家对Lucy的骨骼、结构等进行了鉴定。

猿猴和人之间最主要的区别在于骨骼的构造。纽约州立大学 健康 科学中心解剖学家杰克·斯特恩（Stern）和兰德尔·苏斯曼（Sussman）在《美国人类学杂志》 上的论文提到：猿猴Lucy的手和脚根本不像人类的手和脚，人类的膝关节和手脚是直的，猿猴Lucy的膝关节和手脚则是弯曲的。

西澳大利亚大学（UWA）解剖学和人类生物学教授、芝加哥大学和英国伯明翰大学教授查尔斯·奥克斯纳德（Charles Oxnard）博士在1987年华盛顿大学出版社的《化石、牙齿和性：人类进化的新视角》一书中写道：Lucy跟人类的祖先没有任何的关系，它只是一种已经灭绝的猿类，属于“南方古猿阿法种”，而阿法南方古猿则具有树栖灵长类动物典型的、长而弯曲的手指和脚趾。

尽管如此，人们还是把她做成了雕像，安上了人的手脚，放在了公园里面。

一些被称为“人类祖先”的化石，都是由骨头碎片拼凑出来，无法完整证明人类是由猿猴进化而来。

基于进化论，物种如果要发生进化，首先需要原始物种的某个体发生突变；而绝大多数的基因突变都是有害的，一个有益突变产生的概率大约只有1/1000。

然后，这一突变需要与原始物种自身的其它基因相容，又要在生存竞争中能够存活，并且有机会得到繁殖，一个有益的基因在种群中能够稳定下来并扩大的概率低约等于0。

假设进化一个的新物种需要10个有益的突变基因（事实上完全不止），需要的时间是10的97次方年的时间。可是我们目前发现宇宙的年龄只有200亿年，也就是10的10次方年，可见通过基因突变产生新种几乎是不可能的，宇宙没有时间等待。

进化论另一个主要观点是“物竞天择，适者生存”，适应能力更强的个体才能够存活。然而，自然中的生物真的都遵循这一规律吗？

一篇发表在《自然》（Nature）杂志上的研究显示，波士顿大学（Boston University）及哈佛大学的科学家在研究细菌的抗药性时发现：有一些抵抗力强的菌株会牺牲自己，使得这种细菌群体更快对抗生素产生抗药性，以此提升整体的存活机会。也就是说，自然界也并不完全遵循“物竞天择，适者生存”这样残酷的竞争法则，就连细菌这种微小的生命也会做出自我牺牲的利他行为。

人们在1897年之前，也曾认为原子是不可分割的，直到英国物理学家约瑟夫·汤姆森（Joseph Thomson）爵士发现原子也可以分割。科学的发展需要不断更新以前的旧观念。而进化论是1859年被提出的假说，到如今受到质疑也是很正常的。

那么，如果进化之说并不可靠，我们对于物种的起源还有哪些认识呢？

在寒武纪之前，生物的种类非常贫乏。

然而，1909年华克(Walcott)在加拿大的伯基斯页岩中，发现多种海洋动物的化石在寒武纪时代（约亿 5亿年前）突然大量出现。

无独有偶，“中 国澄江动物化石群 ”的考古发现：澄江在亿年以前，出现了许多不同种类的动物化石。综合全世界发现的寒武纪化石，共有五十多门，成千上万的的物种，并且完全没有留下任何进化或演变的痕迹，故名“生命大爆发”。

多种动物化石在寒武纪时代突然大量出现。

根据进化论的理论，生命起源于海洋，而物种的多样性是经过了漫长岁月演化而来的，也就是说——人类是由鱼进化成的。可是，接下来的这项研究却颠覆了这一观点。

2018年，来自纽约洛克菲勒大学的 马克·斯托克尔（Mark Stoeckle）和瑞士巴塞尔大学的大卫·泰勒（David Thaler）在《人类进化》杂志上共同发表了一个研究。他们与全世界数百名研究人员研究了 100,000 个动物物种，500万个DNA片段。

我们知道，超市里每种物品都有专属的条形码，地球上的每一种物种也都有对应的DNA条形码，在线粒体基因里面。科学家们通过分析地球上不同的物种“基因条形码”，根据他们之间的变异度做比较，推演出今天地球上90%的物种，包括人类，都是在10万到20万年前同时出现的。

科学家推演出今天地球上90%的物种，包括人类，都是在10万到20万年前同时出现。

曾有多名物理学家提出过，有高于人类的文明存在的可能性，人类所生存的环境可能是被高于人类文明的生命创造出来的。那么，这么多具有精巧功能的生命，有没有可能也是被高于人类文明的生命创造出来的呢？

我们期待，随着科学在不断发展、不断完善，人类对生命现象的认识也会越来越清晰，这些谜团都会慢慢被解开。

尼安德特人是怎么灭绝的?尼安德特人为什么突然消失?感兴趣的读者可以跟着我一起看一看。

在人类诞生的初期，世界上其实并不是只有一种人的，而只有现代人类的祖先存活了下来，并且逐渐发展，这才有了我们现在的人类。而在最开始，还有其他的人类，比如尼安德特人。但是很明显，其他人类最终都消失了，这种尼安德特人消失灭绝的原因又是什么?难道真的是被现代人类的祖先给吃光了吗?

尼安德特人不是现代人的祖先，3万年前他们突然消失了。

法国著名化石专家费尔南多·罗兹从一块尼安德特人的颚骨化石中推断，“人类祖先的掠食可能是尼安德特人灭绝的主要原因。”罗兹的“嗜食同类说”在考古学界掀起轩然 *** 。

“从腭骨上的切口来看，这与石器时代的人类祖先在捕杀鹿以及其他动物时，在骨头上留下的切口十分类似。”任职于法国国家科学院的著名化石专家费尔南多·罗兹(Fernando Rozzi)用手指小心翼翼地在一块颚骨化石上比划着。

在一次《人类学杂志》(Journal of Anthropological Sciences)组织的考察中，考古学家偶然发现了这块尼安德特人的颚骨化石。这块发掘于法国南部莱斯·罗伊斯(Les Rois)的珍贵化石，被认为是解开尼安德特人灭绝之谜的钥匙，在考古学界引起了一场轩然 *** 。

尼安德特人曾是统治欧洲的霸主

“从切口留下的痕迹中，我们推测，它的肉，包括里面的舌头被人类吃掉，牙齿则被现代人(modern humans)用来制作项链。”费尔南多·罗兹由此得出了一个耸人听闻的结论。“人类祖先的掠食可能是尼安德特人灭绝的主要原因。”费尔南多·罗兹表示，茹毛饮血的现代人让尼安德特人遭遇了可怕的命运。“从某种程度上说，它们是被我们的祖先吃掉的。多年来，人类一直试图掩盖自己祖先嗜食同类的证据，但我认为我们必须接受这种惨剧曾经发生的事实。”罗兹和他的团队提出的“嗜食同类说”极富争议，与科学界的一贯想法南辕北辙。英国《每日邮报》、《卫报》等多家媒体均报道了费尔南多·罗兹的惊人结论。美国历史频道(The History Channel)也计划在当地时间5月25日上午9时，播放关于人类祖先——灵长类动物的纪录片，其中会涉及尼安德特人灭绝之谜。

人类历史上最难解的谜题之一，莫过于在欧洲繁衍了成千上万年的尼安德特人为何突然消失。自19世纪被发现以来，他们一直是人类演化史研究中最神秘、最有争议的研究对象之一。尼安德特人是欧洲原始人，由于他们会与熊等动物争夺栖身用的洞穴，又被称为穴居人。他们以捕捉山羊和小鹿这样的中小型动物为生，有时候也会吃其他大型食肉动物吃剩下的猎物果腹。根据考古学家的研究，尼安德特人已经开始使用火，能够制造和使用各种各样的石制工具和木制长矛。由于作为祭献的动物常常和尼安德特人的骨骼一起被发现，考古学家认为，尼安德特人已经开始奉行某种原始宗教。从地理上来看，从中东到英国，再往南延伸到地中海的北端，都能找到他们的遗迹，可以说，他们在全盛时期曾经是统治欧洲的霸主。然而，在3万年前正是在现代人进入欧洲的时候，尼安德特人突然销声匿迹。

还需要更多证据

争论从来没有停止过。英国剑桥大学地质考古学家们曾经出版过一本名为《欧洲末次冰川期的尼安德特人和现代人》的书，其中指出，尼安德特人之所以走到末路，是因为不能适应在摄取食物方面的变化。由于寒冷的降临，尼安德特人赖以生存的、性情温顺的成群野牛和庞大麋鹿等食草动物大幅减少，尼安德特人必须奋力追赶才能捕获猎物。此时，饥寒交迫的他们显然不能适应环境的变化。而现代人因为有了笨重的矛与刀以及严密的家庭组织，能够有效地追赶并捕获迁徙的野兽，从而得以生还下来，将尼安德特人取而代之。

美国和荷兰的经济学家甚至还指出，尼安德特人突然销声匿迹的原因是他们不懂自由贸易。“由于现代智人掌握了贸易，在生存技巧上显得略胜一筹。”贸易使劳动力出现分化，一些现代人成为了猎人，其他人通过制造工具、做衣服、拾拣野果与猎人进行物物交换。现代人全身心地从事他们所擅长的工作，从而在7000年内逐渐取代了尼安德特人。还有英国科学家提出，尼安德特人DNA线粒体中存在缺陷，导致身体发热过多，消耗食物过快，无法适应气候变冷，导致灭绝。

但无论哪种结论，现在看来，都没有费尔南多·罗兹所提出的“嗜食同类说”来得如此惊世骇俗。“单是切口还不足以证明曾发生嗜食同类的惨剧。”波尔多史前史研究所(the Institute of Prehistory in Bordeaux)专家弗朗西斯·德埃里克(Frances d'Erri)对这一理论提出反驳时，描绘了另一幅画面，现代人发现了尼安德特人的腭骨以后，用上面的牙齿制成项链，并将颚骨保存了下来。

现在，还没有人能完全还原这个历史真相。“根据研究，现代人和尼安德特人曾在同一时期生活在欧洲的同一地区，他们相互影响，可能是一种敌对关系。虽然并不足以证明我们让尼安德特人走向灭绝或者说被我们吃掉，”英国伦敦自然历史博物馆(The Natural History Museum, London)教授克里斯特·斯金格(Christ Stringer)表示，“但此项研究还是为来自现代人的竞争可能与尼安德特人灭绝有关提供了证据。这是一项非常重要的研究，但我们需要更多证据证明这一结论。”