发布时间：
退休老教授赵德馨因为知网未经允许就将其所著的160篇论文发布在网上，也没有付给赵先生相应的报酬，为了维护自己的权益赵德馨决定起诉知网，胜诉后获赔70余万元。
据调查发现，知网在2020年的收入就高达十一亿元，毛利润达到一半以上，文章被知网收录之后作者可以获得百余元的报酬，平台下载一次收取十五至二十五元，在知网高利润的背后反映出作者的微薄收益。
赵德馨是中南政法大学的退休教授，在2013年所发表在杂志上的一百多篇论文被知网发表在平台。这件事知网事先没有没有通知赵先生，也没有付任何的稿费给赵先生，读者下载赵先生的文章却需要交付费用给知网。赵德馨先生认为知网侵犯了其知识产权的利益，于是在2019年在进行取证后向法院提出了起诉。
知网表示在2011年的时候就已经取得赵先生所发表文章杂志社的授权，杂志社同意知网拥有在全球范围内对杂志中的文章进行传播的权利。法院认为知网和杂志之间的协议并不能证明杂志社在作者处取得了合法的授权，法院判定知网侵犯了赵德馨先生的权益，必须对侵权的行为进行赔偿。
北京律师事务员的责任人表示，赵老先生所获赔的七十多万元是160篇文章打了许多次官司才获取的赔偿金，在司法当中对于著作权的赔偿金额十分低，取证还非常困难。著作权是为了保护作者的权益并鼓励作品进行创作，在现实生活中一些出版平台为了利益不惜以身试法，这种行为应该被禁止。
知网未经作者的同意就将其所发表的论文发布在平台，供需要者进行下载并从中谋取利益，严重违反了著作权。知网已经将赵德馨的所有论文下架，如此举措的确可以防止侵权，也阻碍了作者取得影响力的渠道，希望知网可以在为学术提供资料的同时也可以尊重作者和知识产权，给予作者应有的收益。
教授在网上查东西的时候，突然发现自己发表的文章都在网络上呈现出来了，并且也没有经过他的同意，而且他想下载也下载不了，所以他就用法律程序来解决了这件事情。
世纪超星称，其对涉案文章享有专有使用权，被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利。
是因为这个教授自己编著了关于经济史的词典，但是私自被知网用电子版使用，教授想让自己的助手去问知网要一个电子版，但是知网没有给，还要收取费用。
下载不了论文是因为要收费，交不了钱是因为你没有账号。知网是需要账号登录的，登录账号之后才能充值，因为里面的论文是收费的，所以你不交钱也是下不了的。中国知网，始建于1999年6月，是中国核工业集团资本控股有限公司控股的同方股份有限公司旗下的学术平台。知网是国家知识基础设施（NationalKnowledgeInfrastructure，NKI）的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。
第一种原因是因为网络卡顿，造成电脑无法显示下载或者其他按钮选项，建议用户更换通顺的网络再次尝试即可。第二种原因是因为部分文献作者在知网发表时设置了不允许用户下载，因此当用户搜索到这些文献内容时，只允许在线查看文献信息，不能下载文献资料。而知网中的所有文献都可以在线预览，因此用户可以先预览文献的相关信息后，再选择是否下载该文献内容。
还有可能是内存不兼容或其他硬件不兼容，下载程序已损坏。个人建议遇到这样的问题，还是找专业人士处理，自己切勿盲目操作。
多。中国知网，始建于1999年6月，是中国核工业集团资本控股有限公司控股的同方股份有限公司旗下的学术平台。该平台上的硕士论文平均下载次数为100次，所以700次下载是很多的，硕士论文是硕士研究生所撰写的学术论文。
要下全文,只有一篇一篇下,你在检索首页直接点下载,会快些,如果进去每篇下更慢.不可能要读这么多论文,你可以下载个摘要就是了
手机知网可以免费下载五次。首先注册账号，登陆后就可以每天免费下载五篇知网论文。用完次数之后等到第二天就可以继续下载，也是五次免费。每天只有免费下五次，这样还不够的话，可以用下面几个方法。1、在上海研发公共服务平台上注册一个用户，注册成功会赠送1000元的总额度，万方400元，中国知网600元。额度用完之后，可以通过做任务的方式获取积分下载更多论文，也可以填写反馈表申请续费。2、可以进入支付宝搜索浙江图书馆，关注后去申请电子读者证。进去的时候比较慢申请这个证有个必要的条件，那就是支付宝芝麻信用>=550，申请成功后在打开浙江图书馆官网，登录后将页面往下滑找到数据库推荐即可进入。3、广西图书馆只需要注册账号便可下载。进入官网后，往下滑在推荐资源的方框内点击清华同方数据库总库，再点击资源导航，在下方找到中国知网总站或者在搜资源库里搜索即可打开进行下载。4、校园网校外访问电子资源。该方法适用于学生和老师使用。大部分学校都购买了知网等文献数据库，并且开通了校外访问入口。前往所在学校图书馆网站首页，找到相关信息说明，按要求即可访问。5、在中国国家图书馆网站上注册一个账号就可以免费看了。登陆之后下载这些期刊论文还有各种各样的东西都是可以免费看的，但是想下载的话，还是要收费的，如果要下载论文，还得办一张国家图书馆的读者卡。
知网是：总金额的学术文献，文学学术研究图书馆6500万的。文档类型包括：学术期刊，博士论文，硕士论文，工具，书籍，重要会议论文，年鉴，专着，报纸，专利，标准，科技成果，知识元素，哈佛商业评论，数据库和其他古籍;还与德国外长施普林格公司期刊库等资源统一检索。 中国刀具类型包括：中国的词典，双语词典，专业词典，百科全书，目录表谱，年鉴，标准，手册，报价单，目录，地图和其他医疗 BR> 党和国家大事 文化和生活中国学习教育中国知识的其他页面。
算。论文被下载500次算多，因为每年有无数篇论文上传，下载量到500次的一定是写的很好的，论文下载的次数说明你这篇论文有很多人去观看，能看出来你写的这个观点被大家认可或者是被大家拿去讨论，表明你的论文质量很高。
算。一般情况下载100词即为优秀，直观的下载和引用数量从正面反映了一篇论文的好坏成度，下载次数越多证明你写的这个观点被大家认可或者是被大家拿去讨论。观点是一个汉语词语，一指观察事物时所处的立场或出发点，二指专指政治观点，从一定的阶级利益出发所形成的对事物或问题的看法，三指从一定的立场或角度出发，对事物或问题所持的看法。
其实就是为了压下这件事情，因为现在这件事情已经严重影响到了知网的名气了。甚至会让他们破产，他们必须要道歉。
知网的这一做法合不合理，要看从什么角度来说。从知网的角度来说，这一做法肯定很合理。从89岁的老教授角度来说，肯定不合理的，因为这样自己的论文就没有传播渠道了。这个问题真的是属于公说公有理婆说婆有理了。
1.从知网角度来说
知网下架89岁老教授的作品肯定是合理的。因为侵权了就要下架，不下架就等于一直在侵权，这没什么好说的。知网为了避免再次被起诉侵权，所以把老教授的论文都下架来了。这并没有什么问题，而且知网以为对于被告侵权的论文，也是通过这种方式来处理的，为的就是避免再次被起诉，毕竟谁都不想天天上法庭打官司。所以直接把被告侵权的内容都下架了，这种方式是最直接、最方便的，反正知网也不会因此损失什么，为什么不这么干呢？
2.从老教授角度来说
从老教授角度来说，这个做法肯定是不合法的。老教授起诉知网侵权，是因为知网未经允许就在知网上架自己的论文，所以老教授才起诉。但知网上架老教授的论文，同时也是给了老教授论文一个传播渠道，身为一个学者，最喜欢的就是有人引用自己的论文，因为这可以充分的证明自己论文的优秀程度。但知网在被老教授起诉之后，其论文就被知网下架了，这样基本上就不会有人引用老教授的论文了。因为我国大学生获取论文的方法就是通过知网，这下老教授论文的传播渠道断了，老教授肯定觉得不合理啊。
总的来说，知网的这个做法没错，老教授也在和知网商量自己的论文再次在知网上架的事情。反正这是别人的事情，就交给别人自己处理就行了，我们就不要瞎凑热闹了。
这样的做法是特别合理的。因为对方已经胜诉了，所以就应该把对方的作品下架，这是很正常的。
89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被擅自收录起诉知网，全部胜诉并获赔70余万元。他自2013年开始上诉维权，获得的赔偿将用于出版著作。“我个人维权是次要的，希望能保护知识产权和知识分子创新的积极性。”孰料知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。
100多起案件胜诉后，曾被知网下架全部作品，他也接到某期刊担任人“封杀”电话，期刊劝说他放弃维权，否则不敢再登载他的作品。赵德馨引见，知网一家独大的格局，简直控制着期刊、高校和青年学者文章的发表、援用，让很多人只能私自支持他而不敢公开发声，他已退休多年，不怕这些阻力。赵德馨表示，知网曾承诺运用作品支付费用，最终发现被人冒名办理账号领取，他已报案处置。
而在赵教授遇到的所有困难中，被期刊威胁“封杀”是最令人不解，也最令人气愤的。学术期刊本应承载起展现学术成果，引领科研规范与趋势的重责，助力于构建健康公平的学术评价体系。论文发不发的唯一审核标准，只应该是论文的质量是否过硬，写作过程是否规范严谨，是否具有权威性，严谨性和规范性，而不应该是其他一些所谓的“外部因素”。
对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点。如今，国家“反垄断”的利剑终于挥向知网，曾经迎难而上、孤军奋战的赵教授，也终于等到了知网迟来的道歉，希望也能借此机会，仔细调查因由知网衍生出的利益之网，让学术回归本身，坚守诚心，让赵教授维护清朗学术生态的愿望，终能达成。