我发表的sci论文图重复使用

当然不算抄袭，因为自己所写就是个人所有权，也就是说，物品是属于我们自己的，我们是有使用权的，即使发无数遍，也不算抄袭，所以您大可以放心发。请您点击确认谢谢！

其实我觉得类似的论文也有不一样的地方，不可能完全不同的人想的东西完全一致，你需要的是从类似的里面找出不同的作为立题的创新点来发文章。当然这类的文章好的期刊发表比较困难，发三区、四区，IF比较低，1左右的也是可以发表的。我们实验室经常会发一些小文章，用一些不太重要的数据，否则做出来岂不是浪费了。如果你自己分析不好的话，可以找公司给你进行论文指导，也不贵。我们课题组用的是艾德思论文指导服务，价格不贵，确实能让一些数据起死回生。

1总体相似率高，但包含若干个低重复匹配来源。例如一篇论文的相似率超过了30%，也许会被认为有抄袭的嫌疑，但若仔细分析报告却发现每一处匹配来源的重复率均低于5%或更低，此时一般来说不会被指出抄袭，故作简单语言调整即可，2总体相似率很低，但仅包含一至两处的高重复率匹配来源。例如一篇相似率12%(近似可忽略)的论文仅具有两处分别为11%和1%的相似来源。那么这篇文章同样需要格外注意，11%重复的部分可能包含了几处大段的摘抄，必须有所警惕，以免在投稿后被期刊指出问题，从而引起不必要的麻烦。

要看是什么样的图，如何照着对方画。如果只是学习模仿这样的构图，里面的数据和内容有自己的部分，就不算是抄袭，算是借鉴和参考。

两种方法，一是删除相近的内容，换成不同的观点和素菜。二是把相近的内容进行修改，换一种说辞，但是意思不变。这样就能通过查重软件。