未授权vasp计算结果发表论文

没有软件版权可以发表论文。这个论文不能以软件为主体，应该是以软件中的主要算法为主体，发表的论文是算法的论文而不是软件的论文。另外，如果你所用的发表论文的观点来自于软件，那么也就不用发表了，这个论文的创新性应该没有了，都出产品了也就不用研究了。

撤稿所属机构被拉入黑名单。vasp全称ViennaAb-initio，Simulation，Package，是维也纳大学Hafner小组开发的进行电子结构计算和量子力学-分子动力学模拟软件包，是主流的第一性原理计算软件，截止到2022年7月26日，根据vasp官网官宣，具有版权是非常重要的，开发公司会有专门的部门对发表的文章进行审查，对于没版权发表的文章通常会被撤稿以及所属机构会被拉入黑名单。

在做一个结构的弛豫的时候遇到了这个问题 一般这个都是接近0的，之前也一直以为它是上面力的总和。 在我这个例子里，无论力和压力收敛的再好，这个total drift始终很大，非常困扰。 从vaspwiki上还有冲浪得到的结果来看，他们提出的方法包括 增加截断能 增大FFT网格(NGXF) 关掉实空间投影 LREAL 三个都试了一圈无果。后来在组里师弟的帮助下发现是由于ISMEAR的SIGMA取的太大的缘故。 我之前取得都是0.2，改成0.02之后就没有这个问题了。 最近在计算WSe2中的SOC，本来想的是这么流行的体系应该很好算，结果VASP狠狠给我上了一课。弛豫好的结构放到SOC里受力都是个位数的 eV/Angstrom。怎么改参数都不行，搜也搜不着，而且别人都用VASP算这个发了文章了。没办法只能一个参数一个参数的测试，最后发现竟然是 vasp_ncl 版本的并行的问题。去掉 NCORE 参数后受力就正常了，目测是 vasp_ncl 的并行的问题。可以考虑使用 KPAR 并行，这个经测试没问题 顺便搜了一下vasp并行策略的问题，根据官方的PPT里说的，KPAR是k点并行是最有效率的，NPAR是能带并行次之。 计算SOC的参数 我这里是因为没有设置EDIFF，VASP在优化结构的时候还没达到力收敛标准的时候就能量收敛了（因为程序取的默认值比我要的偏大）。所以报这个错误。加上一个EDIFF参数就好了。