我认为期刊是应该为学术造假负责的,近期的这篇荒唐论文可以说是让很多的人大开眼界,这篇论文的论点想必很多的人都是闻所未闻,最开始在看到这一篇论文的时候,有我也表示大吃一惊,不由得发问,像这样的文章竟然也能够被发表到杂志上被如此多的人传阅,难道说没有人对这篇论文的问题表示质疑,并且觉得这样的说法完全是天方夜谭吗?
这一篇论文的论题是熟鸡蛋可以重新变回生鸡蛋,然后还可以孵出小鸡。这样的论点,单单是听到就觉得荒唐不已,就算是小朋友恐怕都不会相信这样的说法。可是偏偏这样荒唐的论文最后还成功的在杂志上面发表了,可以说发表这篇论文的杂志起到了一个传播错误信息的媒介。
他对于很多阅读它的读者,可以说无形之中造成了一种误导,比如说有的读者对于某些杂志就是会比较的信任,认为能够在这种杂志上面发表的文章基本上都是可以信任的。正是基于这种信任,所以说读者对于看到的这种荒唐的论文,恐怕也会尽量的去说服自己相信这个说法。
但实际上这其实已经对观众产生了一种误导,所以说期刊是应该为学术造假负责的,如果说像这样的杂志在刊登这样的论文的时候能够对它进行一个审核,对它的论点进行自己的研究,这样的话这样的论文是根本不可能出现在杂志上的,当然也或许是这一篇论文通过其他的手段在这一篇杂志上发表,那这样的方式更应该受到谴责。无论是主动发表还是被动发表杂志,都应该对他所发表的内容负责,如果说将这种错误的信息刊登在自己的杂志内部的话,那么它是需要为此而承担责任的。