博士可以申请国家基金的政策大家关注了么？ 里面有一条导师人才优先。导师都人才了，还缺这点经费么？ 杰青连续资助的政策，意味着已经给了大团队很不错的支持了吧，这些几十万的小钱，也倾向于给有人才帽子的，那没帽子的怎么办呢？ 搞不懂政策倾向，大家怎么看。
要么跪着看，要么躺着看
这个姓窦的，真是加速大师，一脚地板油，全速冲向彻底学阀化
几十万不是小钱，兄弟没去过普通高校，五六万块钱都很难申请到，何况三十万。
非常赞同兄弟的观点。 相对于杰青滚动资助的几百上千万而言，这30w算是不多，但是其实这个数额对于普通老师们，也是可观的。 jjw真不知道在想什么，为什么不关注一下需要资助的大众群体。
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
这是马太效应 现实如此，只有抱大树，或者躺平作个旁观者
因为参与政策制定和决策的是“人才”，当然要先紧着把自己的学生打造成“人才”
培养学阀门第……
这是荣誉，赶时髦，餐桌上吹水谈资
所以现在好多博士找工作选择有编制的但没没科研条件的双非是极其错误的选择，就没考虑到以后申科研项目很难。
看不懂，只知道越来越难
建议大家看看西晋历史，看看当时的门阀等级制度。
可能是门阀的子弟申请基金太困难，直接开始定向资助
这届基金委的工作思路明显就是让大佬和大佬的学生卷起来。 至于说你在普通小学校连青基和面上拿着都费劲的，根本就不在人家的考虑范围。别想那些有的没的。
有链接吗，导师人才优先 这一条没看到
这是单独开赛道，上次开个本科生赛道，这次有开个博士生赛道。以后科研看出生了，本科阶段和博士阶段没有申请到基金彻底完蛋
270 浏览 3 回答
337 浏览 5 回答
351 浏览 4 回答
83 浏览 3 回答
163 浏览 7 回答
225 浏览 4 回答
240 浏览 6 回答
335 浏览 2 回答
205 浏览 2 回答
150 浏览 2 回答
268 浏览 2 回答
89 浏览 3 回答
120 浏览 6 回答
327 浏览 3 回答
218 浏览 5 回答
229 浏览 6 回答
356 浏览 4 回答
299 浏览 3 回答
331 浏览 7 回答
190 浏览 3 回答
275 浏览 6 回答
310 浏览 5 回答
327 浏览 7 回答
187 浏览 2 回答
298 浏览 7 回答
夏日风清凉
