用中文发表的学术论文多吗

不少接受《自然》采访的学者认为，这一情况的出现，与美国政府和政客们近些年对两国学术合作不断进行的政治干预乃至迫害，脱不了关系。

人文社科类期刊。南京大学中国社会科学研究评价中心已经公布了马克思主义理论，哲学，宗教学，语言，外国文学，中国文学，法学，民族学与文化学，政治学，社会学，高校学报，历史学，冷门绝学，考古学等学科的期刊目录。2创刊60年以来，该刊始终坚持正确的舆论导向，跟踪理论前沿，聚焦学术热点，坚持基础理论与与应用研究并重的原则，关注我国社会主义现代化建设的重大理论与实践问题研究。

不知道你现在有没有关注OA期刊的趋势，很多出版社（如汉斯出版社）都大力推广OA模式了，文献都是免费下载查阅，而OA期刊中文英文都有，都是有很多人阅读的

个人感觉是谬论，有点崇洋媚外的嫌疑。按照你朋友的说法，同一篇论文用中文写就是垃圾，用英文写就是有学术价值的？学术论文的本质是什么，不就是表达自己的学术观点，学术研究成果，提出自己意见和解决办法。所以学术论文重要的是学术的专业性，严谨性，创新性，价值性。并不是你朋友说的写作语言，写作的语言只是为了更好的传播，常用于发表到国外的期刊杂志，并不能影响到学术本身的。

中美学者合作发表论文数断崖式下降，出现这个现象的原因是什么？主要还是疫情的影响。

发表科技论文，自然是为了传播，具体来讲是贡献和讨论，即我们已经做了这项工作了，你们别去重复造轮子了；我们已经做了这些工作了，你们看看有没有问题，是否需要进一步完善，还能进一步做些什么。因此这样的交流，更多的是限制在学术共同体以内的。而学术共同体内部，还是需要使用通用语言的，毕竟互联网时代文献多，传播快，靠翻译解决问题不现实。世界范围内，绝大部分科学家都在使用英语发表自己的主要工作。

至于普通人，我以为阅读文献的障碍肯定不止语言。首先是缺乏专业知识基础；其次是价格，Science, Nature的文章那么贵，英美人也一样读不起啊。我也不大建议普通人经常去阅读学术文献。很多最新的科研成果，发表出来本来就是供进一步研究的。有问题的可能性很大，过几年结论很可能就证伪了。用最新文献去指导自己的生活，听风就是雨，纯属自寻烦恼。

那你要说中文发表学术论文，对中国的科学发展没意义，我看也不见得。中国人读写母语确实要快很多；缺乏足够训练的本科生，读中文文献比读英文文献还是要更轻松的。使用中文工作，一定程度上，能提高中国学者的工作效率，减少工作量。

但问题是，目前主流学术界用的就是英语，已有的学术资料很大比例是英文写作的，英美学术界整体贡献更大，把主流学术语言变成英语也不现实。你也不可能放弃和世界范围内的科学家交流，会中文的科学家自己玩。

总的来说，我认为，我国应该加强国内学术期刊的建设，加强在全球学术圈的影响力。但发表学术论文的语言，短期内还是以使用英语为宜。